
Recherche avancée
Médias (2)
-
SPIP - plugins - embed code - Exemple
2 septembre 2013, par
Mis à jour : Septembre 2013
Langue : français
Type : Image
-
Publier une image simplement
13 avril 2011, par ,
Mis à jour : Février 2012
Langue : français
Type : Video
Autres articles (105)
-
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
HTML5 audio and video support
13 avril 2011, parMediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...) -
Support audio et vidéo HTML5
10 avril 2011MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...)
Sur d’autres sites (8027)
-
Removing false colors
25 mai 2014, par Peak Reconstruction WavelengthI encountered this problem when my video recording device got warmer.
How do I fill all areas that have that same colored violet or green with a gradient between two right(as in intended) colors(the way logoaway solutions do it) or using some other method that recreates the original image using ffmpeg ?
What I tried :
AVISynth (http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1681321#post1681321) but combining AVS with ffmpeg seems like a bad idea and given the huge amount of ffmpeg’s filters I presume ffmpeg offers a more efficient solution.
-
Anomalie #3413 : Un script s’affiche lorsqu’on prévisualise un commentaire et que $filtrer_javascr...
22 octobre 2015, par - EquipementBonjour,
Si dans le fichier plugins-dist/forum/formulaires/forum.html, dans la ligne(#ENV*erreurs|table_valeurprevisu)
je remplace #ENV* par #ENV**, alors en mode parano ($filtrer_javascript = -1 ;) le script javascript, qui s’affichait en dessous du bloc de prévisualisation, ne s’affiche plus.Vu que inc-forum_previsu.html, qui alimente "previsu", semble gérer sa propre sécurité, est-il nécessaire de repasser une deuxième fois par le filtrage de sécurité, ce qui génère un échappement du script situé à la fin de inc-forum_previsu.html ?
Cordialement
Equipement -
Evolution #3500 (Nouveau) : Ergonomie du "suivi des forums"
6 juillet 2015, par Franck DalotBonjour
Spip 3.1 [23301]
Test fait sur ovh et sur grml.eu
Firefox 39 sous windows 8.1Dans ecrire/ ?exec=configurer_forum je choisi :
Dans le bloc 1
Modération a priori (les contributions ne s’affichent publiquement qu’après validation par les administrateurs).Dans le bloc 2
Texte
avec sa barre d’outils ? (faudrait pas une majuscule ?)
Forcer la prévisualisation avant envoi du message
*Dans le bloc 3
Activer le forum des rédacteurs
Désactiver le forum des administrateursDans le bloc 4 (il ne manque pas également les majuscules ?)
modération a posteriori
modération a priori
sur abonnementJe fais un article que je mets en ligne, puis, dans l’espace public j’écris un message dans le forum de l’article.
Quand je retourne dans l’espace privé et que je vais dans :
?exec=controler_forum&statut=prop
On aperçoit qu’il manque quelque chose dans le bloc "sélection" voir copie d’écran "forum"
Cela semble être le mot "aucun"
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_core_/plugins/forum/prive/squelettes/navigation/controler_forum.html#L18
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_core_/plugins/forum/lang/forum_fr.php#L135A savoir que cela affiche la même chose dans :
ecrire/ ?exec=controler_forum&statut=publieDonc, il semble qu’il manque le mot "Aucun", même si je ne comprends pas sont utilité et m’attendais plutôt à voir à la place le mot "Publiés" ou "supprimés"
Par contre, c’est en cochant la case ou en cliquant sur le petit carré vert que le mot "aucun" apparait.
D’un coup, le fonctionnement semble plus compréhensible, mais c’est quand même franchement pas "génial"...
Franck