
Recherche avancée
Médias (1)
-
Video d’abeille en portrait
14 mai 2011, par
Mis à jour : Février 2012
Langue : français
Type : Video
Autres articles (93)
-
L’utiliser, en parler, le critiquer
10 avril 2011La première attitude à adopter est d’en parler, soit directement avec les personnes impliquées dans son développement, soit autour de vous pour convaincre de nouvelles personnes à l’utiliser.
Plus la communauté sera nombreuse et plus les évolutions seront rapides ...
Une liste de discussion est disponible pour tout échange entre utilisateurs. -
Use, discuss, criticize
13 avril 2011, parTalk to people directly involved in MediaSPIP’s development, or to people around you who could use MediaSPIP to share, enhance or develop their creative projects.
The bigger the community, the more MediaSPIP’s potential will be explored and the faster the software will evolve.
A discussion list is available for all exchanges between users. -
Keeping control of your media in your hands
13 avril 2011, parThe vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...)
Sur d’autres sites (7656)
-
Anomalie #3736 : image_recadre est affecté par la constante _IMG_GD_MAX_PIXELS même quand on n’uti...
2 mars 2016, par Michel BystranowskiPour information, les traitements d’image ne passe que par GD. La
plupart des fonctions image_* ne sont pas génériques et ne savent
exploiter que GD.J’ai été voir dans le code pour en avoir le cœur net, et c’est bien ça : le mode de production des vignettes n’est utilisé que pour image_reduire et image_passe_partout, les autres filtres d’image utilisent gd.
Le bug n’a donc pas lieu d’être… Pardon pour le bruit ! -
Anomalie #3593 : pb generer_url_entite si appel dans squelette
14 novembre 2015, par jluc -Le commentaire en ligne 1418 indique l’intention :
// mais d’abord il faut tester le cas des urls sur une base distante
Pour cela le code "if (is_string($public)..)" semble nettement insuffisant.Le bug est révélé dans le squelette suivant :
[(#ID_ANNONCE|generer_url_entitemonobjet,’’,’’,0)]
lorsqu’on remplace le 0 par un 1 afin de récupérer les urls publiques au lieu des urls privées.La question est donc "comment distinguer un connecteur d’un booléen" ?
Une réponse peut être que si $public vaut "1" ou 1, alors c’est un booléen...
À la place de
if (is_string($public) ...)
je proposerais donc
if ((is_string($public) or (intval($public)=="1") AND ... -
Révision 22576 : Suppression d’un code mort, mort depuis longtemps.
23 novembre 2015, par marcimat@rezo.netDéjà signalé par rénato en 2006 (http://spip-dev.rezo.narkive.com/mHG6Qlt6/small-bug-in-phraser-champs),
ce if () vaut toujours true. On l’enlève du coup.Précisément, cela vient tout à l’origine d’une erreur lors d’un passage de ereg à strpos en r3964, strpos ne comprennant
pas l’expression [0-9]. Redmine n’affichant plus les révisions / diff avant la révision 9600, je mais des liens git :
https://git.spip.net/rCSPIP57683758d1ebe3a6ffa5095035e88768b14d86f2 ou https://github.com/spip/SPIP/commit/57683758d1ebe3a6ffa5095035e88768b14d86f2C’était à une époque ou la constante NOM_DE_CHAMP coupait les balises nommées en héxadécimal en 2 : `#FF3300` par exemple avait `#FF` en balise, et
le reste était dans la suite, et il fallait potentiellement recorriger ce problème.
Cette constante a été améliorée ensuite, pas longtemps après en r4407, pour attraper tout le contenu de ces balises :
https://github.com/spip/SPIP/commit/fef3ff59fad8896d1c8946346eac1b47befc588fDonc, en théorie, depuis cette date, le test if() n’a plus lieu d’être.