Revisions : SPIP

Les articles publiés sur le site

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  18 avril 2021

  Je découvre les fieldset.editer qui sont des lignes pour les .choix, introduit assez récemment. Donc ça fait une option de plus à gérer.

  Dans quelle mesure Tcharles il y a besoin du .editer-groupe dans le fieldset.editer-surgroupe ? Est-ce que ça pourrait servir pour passer les champs .editer dedans en colonne (flexbox horizontal ?) sur certains fieldset ? (Je suppose qu'on en aurait pas besoin pour ça). Et donc que ça simplifierait si on met directement fieldset.editer-groupe

  form
    div.editer-groupe
      div.editer
      div.editer
      ...
  
    fieldset.editer-groupe
      legend
      div.editer
      div.editer
  
    div.editer-groupe
      div.editer
      fieldset.editer
        .choix 
      fieldset.editer-groupe
         legend
         div.editer
         div.editer
         fieldset.editer-groupe
            legend
            div.editer
            ...
  
    fieldset.editer-groupe
      legend
      div.editer
      fieldset.editer-groupe
         legend
         div.editer
         ...
  
  

  Il me semble que dans ce cas on peut toujours différencier
  - un form fieldset.editer-goupe (racine) (du moins avec style minimums = div.editer-groupe)
  - d'un form .editer-groupe fieldset.editer-groupe (mélangé avec d'autres champs = style plus élaborés avec indentation)

  En fait ça me parait assez cohérent de dire "Un fieldset c'est un groupe d'édition" (.editer-groupe) la seule grosse différence est la présence du legend. (et éventuellement de la démarcation / indentation)

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  18 avril 2021, par RastaPopoulos ♥

  c'est vraiment n'importe quoi là pour le coup, faudrait corriger :p

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  17 avril 2021

  Dans le formulaire des articles : https://git.spip.net/spip/spip/src/branch/master/prive/formulaires/editer_article.html#L52
  Dailleurs c'est au même endroit qu'il y a la combinaison bizarre .editer.fieldset : https://git.spip.net/spip/spip/src/branch/master/prive/formulaires/editer_article.html#L50

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  17 avril 2021, par RastaPopoulos ♥

  mmh ya plus de h3 à la place de legend depuis un bon moment normalement, t'as vu ça dans quels forms ? (c'était l'ancienne méthode avec h3.legend car mieux stylables, mais nawak niveau accessibilité donc retour aux legend partout normalement)

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  17 avril 2021

  Disgression : au fait, quelle était l'intention derrière le fait de mettre des

  à la place de

  dans les fieldsets ? Faut que je retourne voir comment c'était stylé avant, moi du coup je les affiche comme des

  , mais c'était peut-être pas le but ?

  Et une dernière réflexion tardive pour la route : toujours avec le 2ème exemple de marcimat, en ajoutant une classe aux fieldsets je trouve que la structure devient plus naturelle, ne se pose plus la question de savoir s'il faut les encapsuler dans un conteneur ou pas.

  form
    .editer-surgroupe (= fieldset)
      .legend
      .editer-groupe
         .editer
         .editer ...
    .editer-groupe
      .editer
      .editer ...