
Recherche avancée
Médias (91)
-
Richard Stallman et le logiciel libre
19 octobre 2011, par
Mis à jour : Mai 2013
Langue : français
Type : Texte
-
Stereo master soundtrack
17 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Elephants Dream - Cover of the soundtrack
17 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Image
-
#7 Ambience
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Juin 2015
Langue : English
Type : Audio
-
#6 Teaser Music
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
-
#5 End Title
16 octobre 2011, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (75)
-
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
XMP PHP
13 mai 2011, parDixit Wikipedia, XMP signifie :
Extensible Metadata Platform ou XMP est un format de métadonnées basé sur XML utilisé dans les applications PDF, de photographie et de graphisme. Il a été lancé par Adobe Systems en avril 2001 en étant intégré à la version 5.0 d’Adobe Acrobat.
Étant basé sur XML, il gère un ensemble de tags dynamiques pour l’utilisation dans le cadre du Web sémantique.
XMP permet d’enregistrer sous forme d’un document XML des informations relatives à un fichier : titre, auteur, historique (...) -
Use, discuss, criticize
13 avril 2011, parTalk to people directly involved in MediaSPIP’s development, or to people around you who could use MediaSPIP to share, enhance or develop their creative projects.
The bigger the community, the more MediaSPIP’s potential will be explored and the faster the software will evolve.
A discussion list is available for all exchanges between users.
Sur d’autres sites (12589)
-
Recommendations for real-time pixel-level analysis of television (TV) video
6 décembre 2011, par Randall Cook[Note : This is a rewrite of an earlier question that was considered inappropriate and closed.]
I need to do some pixel-level analysis of television (TV) video. The exact nature of this analysis is not pertinent, but it basically involves looking at every pixel of every frame of TV video, starting from an MPEG-2 transport stream. The host platform will be server-class, multiprocessor 64-bit Linux machines.
I need a library that can handle the decoding of the transport stream and present me with the image data in real-time. OpenCV and ffmpeg are two libraries that I am considering for this work. OpenCV is appealing because I have heard it has easy to use APIs and rich image analysis support, but I have no experience using it. I have used ffmpeg in the past for extracting video frame data from files for analysis, but it lacks image analysis support (though Intel's IPP can supplement).
In addition to general recommendations for approaches to this problem (excluding the actual image analysis), I have some more specific questions that would help me get started :
- Are ffmpeg or OpenCV commonly used in industry as a foundation for real-time
video analysis, or is there something else I should be looking at ? - Can OpenCV decode video frames in real time, and still leave enough
CPU left over to do nontrivial image analysis, also in real-time ? - Is sufficient to use ffpmeg for MPEG-2 transport stream decoding, or
is it preferable to just use an MPEG-2 decoding library directly (and if so, which one) ? - Are there particular pixel formats for the output frames that ffmpeg
or OpenCV is particularly efficient at producing (like RGB, YUV, or YUV422, etc) ?
- Are ffmpeg or OpenCV commonly used in industry as a foundation for real-time
-
Difference between stream level and file level in ffmpeg
25 avril 2013, par UsamaConcatenation of files with same codecs with ffmpeg
Two methods
Concat demuxer
Concat protocol
While the demuxer works at the stream level, the concat protocol works at the file level. Certain files (mpg and mpeg transport streams, possibly others) can be concatenated. This is analogous to using cat on UNIX-like systems or copy on Windows. In general, the demuxer is the better option
What is the difference between stream level and file level ?
Thanks in Advance
-
Revision c7c98a7ffb : Move skip_block from BLOCK to MACROBLOCK This data is fixed at the MB level, so
24 avril 2013, par John KoleszarChanged Paths : Modify /vp9/encoder/vp9_block.h Modify /vp9/encoder/vp9_quantize.c Move skip_block from BLOCK to MACROBLOCK This data is fixed at the MB level, so move it to the common part of MACROBLOCK. Change-Id : Idd8c87118e501cdf0a202bd84c28b502a8234edf