
Recherche avancée
Autres articles (105)
-
Amélioration de la version de base
13 septembre 2013Jolie sélection multiple
Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...) -
Ajouter des informations spécifiques aux utilisateurs et autres modifications de comportement liées aux auteurs
12 avril 2011, parLa manière la plus simple d’ajouter des informations aux auteurs est d’installer le plugin Inscription3. Il permet également de modifier certains comportements liés aux utilisateurs (référez-vous à sa documentation pour plus d’informations).
Il est également possible d’ajouter des champs aux auteurs en installant les plugins champs extras 2 et Interface pour champs extras. -
Qu’est ce qu’un éditorial
21 juin 2013, parEcrivez votre de point de vue dans un article. Celui-ci sera rangé dans une rubrique prévue à cet effet.
Un éditorial est un article de type texte uniquement. Il a pour objectif de ranger les points de vue dans une rubrique dédiée. Un seul éditorial est placé à la une en page d’accueil. Pour consulter les précédents, consultez la rubrique dédiée.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’un éditorial.
Formulaire de création d’un éditorial Dans le cas d’un document de type éditorial, les (...)
Sur d’autres sites (13197)
-
Revision 31199 : L’utilisation de document.write pouvait poser problème de temps en temps ...
29 août 2009, par kent1@… — LogL’utilisation de document.write pouvait poser problème de temps en temps ... si jQuery est disponible, on utilise jQuery.getScript pour charger le script
-
Use data to develop impactful video content
28 septembre 2021, par Ben Erskine — Analytics Tips, Plugins -
Aspect ratio problems at transcoding with ffmpeg [closed]
19 novembre 2023, par udippelI have a huge collection of videos from the last 20+ years, videos in all sorts of formats. I use gerbera as open source UPnP-AV media server. Our TV handles only very limited of these formats. Therefore I use the transcoding feature of gerbera (I don't want to convert the 2000+ files ; thereby avoiding loss of multiple audio tracks, (multiple) subtitles, and so forth).


This is my current unified argument line for ffmpeg :

-c:v mpeg2video -maxrate 20000k -vf setdar=16/9 -r 24000/1001 -qscale:v 4 -top 1 -c:a mp2 -f mpeg -y

It works pretty okay, except of the aspect ratios. Well, I don't understand this fully, because ffprobe for File A states :
Stream #0:0: Video: mpeg4 (Simple Profile) (XVID / 0x44495658), yuv420p, 624x464 [SAR 1:1 DAR 39:29], 1500 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 25 tbn, 25 tbc

This file displays very well.
File B comes as :
Stream #0:0(eng): Video: h264 (High), yuv420p(tv, bt709, progressive), 960x720, SAR 1:1 DAR 4:3, 23.98 fps, 23.98 tbr, 1k tbn, 180k tbc (default)

This file displays horribly squeezed vertically and doesn't fill the screen left and right neither, with the same settings of the TV. Also, playing this file (and others, naturally) the TV doesn't offer the 14:9 display option, which is available e.g. for the file further up.

Both have same SAR, DAR, almost identical H:V ratios (1.345, 1.333) ; and almost identical DAR.


My questions :


- 

- Why, despite of almost identical pixel ratios, DAR and SAR are these files handled so differently in one and the same session on the same TV (SONY), please ?
- With which method could I instruct ffmpeg to display the second file properly, too, please ?
(I have already tried 'scale' ; but to no avail. Which could have been foreseen, since the ratios are already very close.)
My guess is, that the
(tv, bt709, progressive)
mess things up.
(I have already tried to add theyuv420p
in the argument line, also to no avail.)






Appreciate any help,


Uwe


I have already tried to add a 'scale' option ; but to no avail. Which could have been foreseen, since the ratios are already very close.
I have already tried to add the
yuv420p
in the argument line, also to no avail.
I have already triedforce_original_aspect_ratio
, but also here, nothing improving.
Also, I played with -aspect, but the aspects are okay, and would need individual corrections, which I can't and don't to do for 2000+ files. A simple 16:9 doesn't cut it.