Recherche avancée

Médias (2)

Mot : - Tags -/documentation

Autres articles (57)

  • Submit bugs and patches

    13 avril 2011

    Unfortunately a software is never perfect.
    If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
    If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
    You may also (...)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

Sur d’autres sites (14564)

  • Evolution #4102 : Ordre des inclures dans cache/charger_plugins_options.php

    26 février 2018, par RastaPopoulos ♥

    TL ;DR : problème résolu, c’est le plugin Albums qui ne fait pas bien les choses + mais un pipeline à l’initialisation est forcément utile et j’en ai déjà eu besoin.

    @azerttyu Mais non, on ne doit surtout pas changer l’ordre des fichiers, il y a des milliers (et peut-être même des milliards :p) de cas dans la nature qui se basent tous sur le fait que l’ordre logique est le même que partout ailleurs, celui de l’ordre des pipelines et celui de l’ordre de toutes les surcharges de fichiers dans SPIP, càd l’ordre du PATH. D’une ce serait incohérent mais surtout c’est pas un nouveau truc ajouté, là on parle des options.php déjà utilisé partout, donc non on ne doit rien changer à l’ordre actuel.

    Si ya un truc qui doit changer c’est sur un ajout, pas sur un truc méga utilisé partout.

    Dans tous les cas, comme dit marcimat, faire de la config avec des define() c’est vraiment pas super, et encore plus définir des define() dans le options.php du plugin qui en a besoin ! Après le problème c’est quand le define() est justement utilisé directement dans ce options.php… Mais s’il ne l’est pas, le define() doit être défini dans le inc/truc, action/truc, etc, ce qui permet bien à d’autres de le définir en amont dans leur options.php.

    D’ailleurs placido a donné des exemples précis, en parlant du plugin Album. Est-ce que celui-ci utilise ces deux define() dans le code de son options.php ? Si ce n’est pas le cas c’est lui qui doit être modifié pour définir ces variables ailleurs.
    La réponse est là :
    https://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/albums/trunk/albums_options.php

    Comme vous le voyez, AUCUNE de ces variables n’est utilisée à cette endroit là. Donc c’est le plugin Albums qui ne fait pas bien les choses. Il faut absolument déplacer l’ensemble de ces variables dans les fichiers où elles sont vraiment utilisés.

    Et du coup c’est fini, problème résolu, c’est le plugin source qui était en problème, et une fois corrigé placido n’a plus de problème à définir ces valeurs avant.

    Les cas où des define() sont définis ET utilisés directement dans le options.php sont méga méga rares, et je crois même qu’il n’y a que Bonux qui fait ça, pour la prévisu temporaire :
    https://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/spip-bonux-3/spip_bonux_options.php#L25
    (et ça m’avait bien saoulé pour le surcharger, j’avais fini par le définir dans les mes_options.php du projet alors que je ne l’utilise jamais et que je voulais le faire dans le plugin de mon projet)

    (Par ailleurs, dans tous les cas ce serait bien qu’il y ait un pipeline/trigger au tout début de SPIP, j’avais déjà eu le besoin pour faire des choses avant la connexion/cookie etc, pour connecter les gens par Facebook ou autre truc extérieur au tout démarrage, et pour le moment j’avais dû le faire dans mon action PHP à moi, au lieu de pouvoir le faire dans un truc générique qui aurait valu pour n’importe quel hit PHP, et du coup j’ai jamais pu en faire un plugin générique. Mais faudrait peut-être faire un ticket dédié pour demander cet ajout.)

  • Anomalie #4097 (En cours) : bug HTTPS dans la fonction url_de_base() sur certains serveurs mal con...

    15 février 2018, par b b

    le serveur web de mon hébergeur est mal configuré

    Ca fonctionne, certes, et c’est donc ce que j’ai fait pour mon site, mais c’est vraiment du bricolage

    Tout est dit, serveur mal configuré, bricole pour contourner le bug de l’hébergeur en question :p Mais au moins, ça fonctionne.

    Pour faire plus propre et plus simple, serait-il possible à l’avenir de modifier le code de url_de_base() pour qu’en l’absence de ces deux variables $_SERVER[’HTTPS’] et $_SERVER["SCRIPT_URI"], la fonction aille regarder dans META si c’est du http ou du https qui y est renseigné (au lieu de mettre forcément du http) ?

    L’idée semble bonne à premier vue tellement ça parait simple, mais j’ai peur que cela ait des effets de bord sur certaines configurations, notamment derrière un proxy. Attendons les avis des autres membres de l’équipe avant de l’intégrer ou non.

  • Anomalie #4097 (En cours) : bug HTTPS dans la fonction url_de_base() sur certains serveurs mal con...

    14 février 2018, par Pierre-Aurélien Georges

    Bonjour,

    voici le contexte : le serveur web de mon hébergeur est mal configuré (et je n’ai malheureusement pas réussi à leur faire corriger le problème). Le site web [1] est accessible aussi bien en HTTP qu’en HTTPS, mais en allant sur /ecrire/ ?exec=info je vois que le serveur ne renseigne ni la variable $_SERVER[’HTTPS’] ni la variable $_SERVER["SCRIPT_URI"], et à vrai dire lorsque je compare sur ce serveur un phpinfo() en HTTP et un phpinfo() en HTTPS je vois qu’il y n’a strictement AUCUNE différence entre les deux, et qu’il est donc totalement impossible de savoir (côté serveur) si la requête a été faite en HTTP ou en HTTPS.

    Dans ce contexte bien précis, le code de la fonction url_de_base() situé dans /ecrire/inc/utils.php pose problème, car il se base sur le contenu de ces deux variables $_SERVER[’HTTPS’] et $_SERVER["SCRIPT_URI"] pour choisir entre HTTP et HTTPS et il ne tient absolument pas compte du contenu du champ META, ce qui dans mon cas est bien dommage car j’y ai mis l’url en https:...

    La conséquence de tout ceci est qu’en HTTPS cela entraîne des problèmes d’affichage d’images et de CSS qui ne sont pas bien appliqués, cf. [2]. Sur ce forum, vous verrez que je ne suis pas le seul à avoir affaire à un serveur mal configuré de la sorte, et que nous sommes plusieurs à avoir ce même problème. La solution de bricolage donnée par un des participants du forum est de rajouter dans /config/mes_options.php les deux lignes suivantes :

    $_SERVER[’HTTPS’] = "on" ;
    $_SERVER[’SERVER_PORT’]=’443’ ;
    


    Ca fonctionne, certes, et c’est donc ce que j’ai fait pour mon site, mais c’est vraiment du bricolage et c’était pas évident de trouver cette astuce !

    Pour faire plus propre et plus simple, serait-il possible à l’avenir de modifier le code de url_de_base() pour qu’en l’absence de ces deux variables $_SERVER[’HTTPS’] et $_SERVER["SCRIPT_URI"], la fonction aille regarder dans META si c’est du http ou du https qui y est renseigné (au lieu de mettre forcément du http) ? En effet, lorsque META commence par "https://" ça veut dire que le serveur gère le HTTPS, et donc s’il ne renseigne pas les variables HTTPS et SCRIPT_URI et bien dans le doute mieux vaut générer des url de base en "https://" plutôt qu’en "http://" car si cette url de base se retrouve mentionnée au sein d’un fichier html ou css, et que le fichier en question est demandé en HTTP, ce n’est pas grave s’il contient des ressources en HTTPS, alors que le contraire pose problème (ne pas mettre de ressources en HTTP au sein d’une page en HTTPS !)