Recherche avancée

Médias (39)

Mot : - Tags -/audio

Autres articles (96)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • Multilang : améliorer l’interface pour les blocs multilingues

    18 février 2011, par

    Multilang est un plugin supplémentaire qui n’est pas activé par défaut lors de l’initialisation de MediaSPIP.
    Après son activation, une préconfiguration est mise en place automatiquement par MediaSPIP init permettant à la nouvelle fonctionnalité d’être automatiquement opérationnelle. Il n’est donc pas obligatoire de passer par une étape de configuration pour cela.

  • ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme

    5 mars 2010, par

    Le site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)

Sur d’autres sites (10341)

  • Accept empty responses (no JSON) for DELETE requests.

    3 avril 2013, par blueimp
    m js/jquery.fileupload-ui.js
    
    Accept empty responses (no JSON) for DELETE requests.
  • avfilter/avf_showcwt : fix frame slide output

    10 juillet 2023, par Paul B Mahol
    avfilter/avf_showcwt : fix frame slide output
    
    • [DH] libavfilter/avf_showcwt.c
  • Anomalie #4704 : Par sinum tri le nombre par ordre alpha

    26 mars 2021, par Maïeul Rouquette

    AH ! Donc je comprend enfion cette syntaxe absconne ! Pour moi "par sinum" faisait les deux, vu la phrase

    sinum nom_champ permet d’avoir un tri par numéro avec les éléments numérotés avant ...

    il faudrait plutot dire

    sinum nom_champ met les éléments numérotés avant ... il doit être ensuite combiné avec le critère par num

    parce que moi je ne comprenait par pourquoi on disait "par tri par numéro si il y a un numéro, puis par numero".

    après... why not changer le comportement de par num, on peut se l’assumer en 3.3, non ?

    Par contre cedric tu dis

    (et les rares cas où on voudrait que ceux sans numéros soit en premier, on utilisera sinum...

    si on fait cela, cela voudrait dire que tout les squelettes où l’on a sinum mettrait les numéros... à la fin. Ce qui non seulement ne serait pas cohérent avec le nom du critère, mais en plus casserait les choses. Mais je n’ai pas d’idée de bonne syntaxe