Recherche avancée

Sur d’autres sites (4812)

• Anomalie #3799 : appliquer_filtre ne s’applique pas aux filtres image_

  10 février 2017

  L’intention que tu cites n’était peut être pas forcément le but de la fonction appliquer_filtre() à l’origine.

  Bon, j’ai un problème. Comme je disais en #note-7 il y a un bug sur appliquer filtre et l’option qui avait été ajoutée en r71781.

  En plein dans le bug¶

  Il y a un cas intéressant sur la zone dans SarkaSPIP, parmi d’autres :

  [(#ENVid_rubrique|appliquer_filtreaccesrestreint_rubrique_restreinte,0|oui) #SETretour_logout, #URL_PAGEsommaire]
  function accesrestreint_rubrique_restreinte($id_rubrique, $id_auteur = null) 
  
  

  Le zéro passé en second paramètre, on ne sait pas s’il était
  - à destination de appliquer_filtre() pour éviter absolument qu’il retourne la valeur id_rubrique SI accès restreint est absent, ou s’il était
  - à destination de accesrestreint_rubrique_restreinte() pour indiquer l’auteur 0 (ce qui est peu probable)
  Et du coup, ça casse le fonctionnement de accesrestreint_rubrique_restreinte() car ça ne prend pas en compte le visiteur courant car $id_auteur ne vaut plus null

  À d’autres endroits au contraire, par exemple dans Emballe Medias, on trouve :
  

  [(#INCLUREjavascript/jquery.shiftcheckbox.js|appliquer_filtreminifier,js)]
  

  Ici, la présence de l’option ’js’ fait que appliquer_filtre va comprendre qu’il doit toujours retourner le contenu d’origine même en absence du filtre.
  C’est d’ailleurs très certainement ce qui est souhaité ici. Sauf que ce n’est pas voulu explicitement a priori.

  On trouve aussi un usage avec |sinon :
  

  ["geometry" : (#GEOMETRY|appliquer_filtrewkt_to_json|sinon"type" : "Point", "coordinates" : [#LON, #LAT]),]
  

  Corrections de appliquer_filtre en créant une seconde fonction ?¶

  Ces 2 derniers exemples montrent que quelque soit l’option choisie pour corriger on va casser des usages (en créant une seconde fonction pour faire l’inverse), ie :

  Option Historique)
  - T|appliquer_filtre{F} retourne ’’ si F introuvable
  - T|appliquer_filtre_ou_continuer retourne T si F introuvable

  Option Chaînage)
  - T|appliquer_filtre{F} retourne T si F introuvable
  - T|appliquer_filtre_sinon_rien{F} retourne ’’ si F introuvable

  Ou déprécier appliquer_filtre()¶

  Une autre solution est de créer 2 nouvelles fonctions pour remplacer appliquer_filtre et son fonctionnement incertain.
  Contrainte : elles ne doivent pas commencer par filtre_.
  - T|utiliser_filtre{F} retourne T si F introuvable (chaînage)
  - T|utiliser_filtre_sinon_rien{F} retourne ’’ si F introuvable

  C’est peut être une solution acceptable. On aurait du être plus vigilent en introduisant une nouvelle fonction plutôt qu’un paramètre en plus à appliquer_filtre() alors que celle ci utilise func_get_args…

• Wave Goodbye ; What About VP8/WebM ?

  7 août 2010, par Multimedia Mike — Multimedia PressWatch

  Some big news in the geek community this past week came in the form of Google’s announcement that it would no longer be caring about its vaunted Wave technology. I was mildly heartbroken by this since I had honestly wanted to try Google Wave. Then I remembered why I never got a chance to try it : they made it an exclusive club at the beginning. I really did try to glean some utility out of the concept by reading documentation and watching videos and I had some ideas about how I might apply it. Then again, I try to think of a use for nearly any technology that crosses my path.

  It still struck me as odd : Why would Google claim that no one was interested in their platform when they wouldn’t give anyone a chance to try it out ? A little digging reveals that Google did open it for general use back around May 18. That date sounds familiar... oh yeah, VP8 was open sourced right around the same time. Maybe that’s why I don’t remember hearing anything about Wave at the time.

  But now I’m wondering about VP8 and WebM. How long do you think it might be before Google loses interest in these initiatives as well and reassigns their engineering resources ? Fortunately, if they did do that, the technology would live on thanks to the efforts of FFmpeg developers. A multimedia format has a far more clear-cut use case than Google Wave.

• FFmpeg avformat_open_input not working

  30 septembre 2016, par John_Sheares

  This is my first time using FFmpeg. Every type of media file that I try to open with avformat_open_input, returns "Invalid data found when processing input". I am using 32bit FFmpeg Build Version : 92de2c2. I setup my VS2015 project according to this answer : Use FFmpeg in Visual Studio. What could be going wrong with this code ?

  #include "stdafx.h"
  
  #include 
  
  
  
  extern "C"
  
  {
  
      #include "libavcodec/avcodec.h"
  
      #include <libavformat></libavformat>avformat.h>
  
      #include <libavutil></libavutil>avutil.h>
  
  }
  
  
  
  int main(int argc, char *argv[])
  
  {
  
      AVFormatContext *pFormatCtx = NULL;
  
      avcodec_register_all();
  
  
  
      const char* filename = "d:\\a.mp4";
  
      int ret = avformat_open_input(&amp;pFormatCtx, filename, NULL, NULL);
  
      if (ret != 0) {
  
          char buff[256];
  
          av_strerror(ret, buff, 256);
  
          printf(buff);
  
          return -1;
  
      }
  
  }