Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/objet éditorial

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (109)

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

  • De l’upload à la vidéo finale [version standalone]

    31 janvier 2010, par

    Le chemin d’un document audio ou vidéo dans SPIPMotion est divisé en trois étapes distinctes.
    Upload et récupération d’informations de la vidéo source
    Dans un premier temps, il est nécessaire de créer un article SPIP et de lui joindre le document vidéo "source".
    Au moment où ce document est joint à l’article, deux actions supplémentaires au comportement normal sont exécutées : La récupération des informations techniques des flux audio et video du fichier ; La génération d’une vignette : extraction d’une (...)

Sur d’autres sites (14834)

  • Anomalie #3009 (Nouveau) : Moteur de recherche des mots clés

    23 mai 2013, par paulbe Hullaert

    Hello,

    Nous avons un site en 3.0.8
    Ce site utilise plus de 50 mots clés et certains sont accentués.
    Lors de l’ajout de mots clés à un article, auteur, .... c’est donc un moteur de recherche qui est proposé.

    Si je tape "bonjour" j’ai bien le mot clé "bonjour" qui s’ajoute.
    Mais si je tape "réservé" pas de résultat il est donc impossible d’ajouter ces mots clés là et c’est très ennuyeux !

    Pour être sur que "réservé" est dans la liste, je l’ajoute au mot clé et là Spip me répond => "Un mot existe déjà avec ce titre. Êtes vous sûr de vouloir créer le même ?"
    C’est donc la preuve qu’il exite.

    On dirait que le moteur de recherche zappe les lettres accentuées.

  • Evolution #2978 : Etendre le flux RSS a_suivre aux nouveaux objets

    6 mai 2013, par Suske -

    Salut,

    Le point de départ, c’est "on a pas les nouveaux objets" (présents sur exec=accueil). Ce rss là il doit juste attirer l’attention du responsable de publication sur le fait que qq chose est prêt : articles, breves, sites, chats, objets à valider, ... (statut choisi par les auteurs).
    Donc, en maintenance ou en version intermédiaire, je propose que si un objet suppl. a la même logique (prépa/prop/publie) que les articles, on tente de le joindre dans ce fil.

    Je veux pas faire rentrer le monde entier dans ce fil RSS, il y en a déjà d’autres (forums...), juste y faire rentrer les chats et autres objets codés selon le principe prop par un rédac/publie par un admin, seulement les objets qui passent par une validation.

    C’est dans cette idée que j’ai fait ces boucles (avec l’aide de l’équipe spéciale, merci à elle) : http://spip.pastebin.fr/27232

    Cela se base sur un critère "prop" et une détection à base de [statut_textes_instituer], pour exclure les objets comme les documents, qui ont un statut "prop" mais ne sont pas "proposés" à publication (s’il y a 300 documents en réserve sur mon site, j’ai pas envie de les avoir sur ce fil et je n’ai pas de moyen de les faire sortir). Si on veut un rss sur les documents, on le met dans médiathèque, comme celui des forums.

    Donc ici, si l’objet a divers statuts sélectionnables par clic, dont un "prop", on affiche les lignes qui ont ce statut là, avec une date, le titre d’objet et le titre spécifique... Donc l’idée c’est un lien, une date, une courte description si possible. Cela fait régression par rapport aux objets historiques qui diffusent des données "complètes" mais par rapport à l’extensibilité "nouvelle" de SPIP, que ce soit automagique me parait franchement intéressant pour ces cas précis.

    Pour le reste, et/ou pour ne pas renoncer aux infos diffusées jusqu’ici, on peut vouloir personnaliser par un pipeline, cela ne me parait pas contradictoire. Si un objet utilise le pipeline on l’exclus de ceci... Pour SPIP4, tout ça mérite peut-être une réflexion, mais bon, c’est autre chose ça ;-)

    @Guillaume : tu peux tester le fichier joint pour voir si dans ton cas, ce système fonctionnerait ? (à placer ds prive/rss/a_suivre.html)

    ++

  • Evolution #2267 : Pouvoir classer par proximité dans la branche

    31 août 2011, par r o m y

    J’ai une réserve sur le terme "profondeur", qui sous-entend que l’on descend (dans la rubrique) alors que c’est plutôt l’inverse : on remonte la branche. J’ai une préférence pour "parent", qui est moins précis, mais... ce sont bien les parents que l’on (...)