Sur d’autres sites (4998)

• Evolution #3899 (Nouveau) : Comportement des inclusions avec le paramètre connect.

  10 février 2017

  Il y a un comportement contre-intuitif dans un cas d’usage des inclusions et du paramètre connect, ce qu’à révélé une petite analyse dans #3823.
  J’en fais un ticket dédié car c’est un problème distinct de ce qui est soulevé là bas.

  Fonctionnement actuel¶

  Le paramètre d’URL connect¶

  Le paramètre connect=truc dans une URL d’un site SPIP permet d’indiquer à SPIP qu’il doit utilise le connecteur SQL ’truc’ dans les squelettes et les boucles utilisés,
  et donc utiliser config/truc.php en lieu et place de config/connect.php. À différents endroits du compilateur, ce paramètre est séparé du contexte d’environnement
  du squelette, notamment dans les boucles où il atterrit dans $boucles[$idb]->sql_serveur et sera utilisé pour les requêtes SQL générées.

  Inclusions en indiquant un connect spécifique¶

  Une autre manière d’indiquer que les squelettes / boucles utilisent un connecteur spécifique est de transmettre l’environnement connect=truc aux inclusions, de la sorte :
  

  #INCLUREfond=test, connect=truc
  

  Cette option d’inclusion est prise en compte dans recuperer_fond().

  Inclusion connect=truc et paramètre d’url connect=bidule¶

  Lorsqu’on a à la fois dans l’URL &connect=bidule, et une inclusion qui indique un connect spécifique tel que #INCLURE{fond=test, connect=truc}
  alors d’inclusion actuellement est chargée avec le paramètre d’URL, c’est à dire en utilisant connect=bidule.
  C’est cela qui est assez contre-intuitif et logiquement non désiré (le connect forcé ici devrait prendre le pas sur celui d’environnement).

  Comment améliorer ?¶

  Où cela se passe dans le code ?¶

  Ce qui se passe lorsqu’il y a cette écriture est, comme expliqué, que le connect dans l’URL reste prioritaire sur celui de l’argument transmis à #INCLURE ou <inclure></inclure>.

  • Pour #INCLURE ça se passe dans balise_INCLURE_dist() là https://core.spip.net/projects/spip/repository/entry/spip/ecrire/public/balises.php#L1995
  • Pour là ça se passe dans calculer_inclure() là https://core.spip.net/projects/spip/repository/entry/spip/ecrire/public/compiler.php#L169

  Solutions ?¶

  À ces 2 endroits, il faudrait du coup prendre en compte en priorité le $contexte['connect'] si existant

  • soit dans les 2 appels à la constante CODE_RECUPERER_FOND plutôt que d’écrire directement _request('connect'), mais c’est un peu compliqué car c’est du code compilé
  • soit directement dans recuperer_fond(), plus facile, inverser l’ordre :
    

        if (isset($contexte[’connect’])) 
            $connect = ($connect ? $connect : $contexte[’connect’]) ;
            unset($contexte[’connect’]) ;
        
    

    
    deviendrait :
    

        if (isset($contexte[’connect’])) 
            $connect = $contexte[’connect’] ;
            unset($contexte[’connect’]) ;
        
    

  Cette dernière correction serait la plus simple et la plus facile. Ça permettrait même d’annuler un connect superieur dans une inclusion
  en passant {connect=''}.

  Des avis ?

• Anomalie #3894 (Nouveau) : Jointures (erronées ?) avec les boucles documents et leurs critères

  26 janvier 2017, par marcimat ☺☮☯♫

  Soit le cas suivant :

  - une document A, attaché à une rubrique R1 et R2
  - <doca></doca> mis dans le texte de R1 (il est donc "vu" dans R1, mais pas dans R2)
  - une boucle documents simplifiée (issue de squelettes-dist/inclure/documents.html) dans le squelette test.html :
  

  Test
  #FICHIER

  Constats¶

  Paramètre id_rubrique :¶

  Si on appelle ?page=test&id_rubrique=1 le document A sera retourné, malgré le critère {vu=non}.
  Effectivement la boucle effectue 2 jointures différentes sur spip_documents_liens, une pour lier le champ "vu" et l’autre pour lier objet/id_objet.
  Du coup, la requête SQL trouve effectivement un document A non vu (dans la rubrique 2) et le retourne (vu qu’il est lié aussi à la rubrique 1).

  On obtient la requête suivante :
  

  SELECT documents.fichier
  FROM spip_documents AS `documents`  
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L2 ON ( L2.id_document = documents.id_document ) 
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L1 ON ( L1.id_document = documents.id_document )
  WHERE (documents.statut = ’publie’)
      AND (documents.mode IN (’image’,’document’))
      AND (documents.taille > 0 OR documents.distant=’oui’)
      AND (L2.id_objet = 1)
      AND (L2.objet = ’rubrique’)
      AND (L1.vu = ’non’)
  GROUP BY documents.id_document
  

  Paramètres objet / id_objet :¶

  Si on appelle page=test&objet=rubrique&id_objet=1, soit logiquement la même chose, on obtient 3 jointures sur spip_documents_liens.
  Là, les documents retournés ne soient pas forcément ceux de l’objet demandé ! La jointure cherche des documents liés à objet=rubrique, id_objet=1, mais pas forcément dans la même liaison !
  Les documents retournés ici sont parfois un peu farfelus donc là.

  SELECT documents.fichier
  FROM spip_documents AS `documents`  
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L4 ON ( L4.id_document = documents.id_document ) 
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L3 ON ( L3.id_document = documents.id_document ) 
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L1 ON ( L1.id_document = documents.id_document )
  WHERE (documents.statut = ’publie’)
      AND (documents.mode IN (’image’,’document’))
      AND (documents.taille > 0 OR documents.distant=’oui’)
      AND (L3.objet = ’rubrique’)
      AND (L4.id_objet = 1)
      AND (L1.vu = ’non’)
  GROUP BY documents.id_document
  

  Paramètre id_article¶

  Si on appelle page=test&id_article=1, on obtient, ô magie, une seule jointure. La boucle est correcte cette fois-ci donc. Je n’ai pas encore cherché pourquoi ça marche avec id_article, et pas id_rubrique…

  SELECT documents.fichier
  FROM spip_documents AS `documents`  
  INNER JOIN spip_documents_liens AS L1 ON ( L1.id_document = documents.id_document )
  WHERE (documents.statut = ’publie’)
      AND (documents.mode IN (’image’,’document’))
      AND (documents.taille > 0 OR documents.distant=’oui’)
      AND (L1.id_objet = 1)
      AND (L1.objet = ’article’)
      AND (L1.vu = ’non’)
  GROUP BY documents.id_document
  

• Anomalie #4129 (En cours) : Echec de la première connexion des utilisateurs LDAP et non création d...

  11 avril 2018, par Franck R

  version de SPIP : 3.2.1 [23954]
  version de PHP : 5.6.33
  version de MySQL : 14.14

  Jusqu’à il n’y a pas si longtemps (désolé pour l’imprécision, on ajoute pas des utilisateurs si fréquemment), les utilisateurs LDAP pouvaient s’authentifier sur SPIP et l’utilisateur SPIP était créé dans la base de donnée. J’ai remarqué récemment que les nouveaux arrivants ne pouvaient plus s’authentifier, et donc créer leur compte, de cette manière.

  Problème¶

  Ce problème a été remarqué sur le site en production mis à jour en 3.2.1, ainsi que sur une installation de test 3.2.1 propre (attention au bug de config LDAP ).

  1. Le site SPIP est configuré pour utiliser l’authentification LDAP ;
  2. Un nouvel utilisateur est créé dans le LDAP ;
  3. Il se connecte au site SPIP avec ses identifiants LDAP ;
  4. La connexion échoue systématiquement.

  La demande #3824 offre une solution avec _AUTORISER_AUTH_FAIBLE mais elle ne me semble pas satisfaisante sachant que LDAP est configurable à l’installation de SPIP, le mode par défaut devrait assurer que l’on puisse se connecter.

  Workaround¶

  Il y a au moins deux solutions qui fonctionnent :

  1. La création de l’utilisateur à la main dans la base de donnée permet à l’utilisateur de se connecter (insert into spip_auteurs ...)
  2. Mettre define ('_AUTORISER_AUTH_FAIBLE', true);

  Analyse¶

  Lors de la toute première authentification d’un utilisateur inconnu de SPIP, le mot de passe est envoyé sécurisé par défaut (hachage réalisé par le javascript avec les aleas actuel/futur). Seulement l’authentification LDAP requiert le mot de passe en clair. Lorsque l’utilisateur existe déjà et que la source est ldap, alors la sécurisation du mot de passe est désactivée (login.js, login-sha-min.js, le cadenas à côté du champ mot de passe disparait), d’où le fonctionnement du workaround 1. Si on désactive la sécurisation du mot de passe, workaround 2, alors cela fonctionne lors de la première authentification, et l’utilisateur est bien créé dans SPIP.

  Remarque¶

  L’envoi en clair n’est pas un gros problème dans notre cas, le site est forcé en HTTPS.