
Recherche avancée
Médias (1)
-
La conservation du net art au musée. Les stratégies à l’œuvre
26 mai 2011
Mis à jour : Juillet 2013
Langue : français
Type : Texte
Autres articles (75)
-
Participer à sa traduction
10 avril 2011Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...) -
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Le profil des utilisateurs
12 avril 2011, parChaque utilisateur dispose d’une page de profil lui permettant de modifier ses informations personnelle. Dans le menu de haut de page par défaut, un élément de menu est automatiquement créé à l’initialisation de MediaSPIP, visible uniquement si le visiteur est identifié sur le site.
L’utilisateur a accès à la modification de profil depuis sa page auteur, un lien dans la navigation "Modifier votre profil" est (...)
Sur d’autres sites (7560)
-
How to extract good quality frames from a video and save them without compression ?
13 août 2019, par AlbertHow can I use ffmpeg and only extract the frames that does not have artifacts (e.g. compression artifacts) from a video and save them with good quality in jpeg format .
-
Anomalie #3368 : Validation XML - Liens (links/href, etc.)
29 décembre 2014, par xdjuj -Salut fil
C’est bon j’ai compris.
Le bug se produit sur SPIP 2.1.12 [18566] (pas testé ailleurs pour l’instant) sur les "articles virtuels" (articles de redirection).
- #URL_ARTICLE renvoi, sans le protéger, le lien tel qu’il est saisi en backoffice.
- D’un autre côté, si je saisi : http://domaine.com/?page=article& ;id_article=25 dans le backoffice, il est automatiquement réécrit sans le & (http://domaine.com/?page=article&id_article=25)
Du coup, il me faut tout de même rajouter |quote_amp sur link et guid isPermaLink sinon, si le lien de redirection de l’article contient un & qui n’est pas protégé.
- si je vais côté base de donnée, et que je force le lien http://domaine.com/?page=article& ;id_article=25 (en le saisissant donc dans le champ CHAPO, puisque c’est là qu’il se trouve en SPIP 2) => avec le filtre |quote_amp la valeur retournée est bonne.
Moralité, #URL_ARTICLE renvoi une valeur "non protégée" lorsqu’il s’agit d’un article de redirection.
Côté Flux RSS rajouter |quote_amp permet de résoudre le problème (qui est peut être du coup un peu plus profond qu’un simple flux RSS).Est-ce que je modifie mon commit pour appliquer |quote_amp à la place ou est-ce que vous pensez que c’est #URL_ARTICLE qui bug et donc vous allez le corriger ?
-
Evolution #4699 (Nouveau) : CVT multi-étapes : un moyen de forcer la validation finale (passer à t...
22 mars 2021, par RastaPopoulos ♥Une personne sur IRC demandait comment faire un bouton pour aller à une étape précise. Ça c’est bien indiqué dans la doc :
https://www.spip.net/fr_article5386.html#Les-squelettes-de-chaque-pagename="_retour_etape_X"
Mais en fait le but c’est pas d’aller à une des étapes qui est numérotée, mais bien de valider la toute fin, donc de passer à traiter(), en pouvant sauter certaines étapes qui sont facultatives !
Si on fait un bouton submit basique : ça va uniquement passer à l’étape suivante (si on est à l’étape 2, ça va à l’étape 3).
Mais donc comment faire si je suis à l’étape 2, pour valider complètement ?
Est-ce qu’il y a un manque ? ou bien ça existe et faut compléter la doc ?