Recherche avancée

Sur d’autres sites (2906)

• Dreamcast SD Adapter and DreamShell

  31 décembre 2014, par Multimedia Mike — Sega Dreamcast

  Nope ! I’m never going to let go of the Sega Dreamcast hacking. When I was playing around with Dreamcast hacking early last year, I became aware that there is such a thing as an SD card adapter for the DC that plugs into the port normally reserved for the odd DC link cable. Of course I wanted to see what I could do with it.

  The primary software that leverages the DC SD adapter is called DreamShell. Working with this adapter and the software requires some skill and guesswork. Searching for these topics tends to turn up results from various forums where people are trying to cargo-cult their way to solutions. I have a strange feeling that this post might become the unofficial English-language documentation on the matter.

  Use Cases
  What can you do with this thing ? Undoubtedly, the primary use is for backing up (ripping) the contents of GD-ROMs (the custom optical format used for the DC) and playing those backed up (ripped) copies. Presumably, users of this device leverage the latter use case more than the former, i.e., download ripped games, load them on the SD card, and launch them using DreamShell.

  However, there are other uses such as multimedia playback, system exploration, BIOS reprogramming, high-level programming, and probably a few other things I haven’t figured out yet.

  Delivery
  I put in an order via the dc-sd.com website and in about 2 short months, the item arrived from China. This marked my third lifetime delivery from China and curiously, all 3 of the shipments have pertained to the Sega Dreamcast.

  
  

  

  Click for larger image

  
  

  I thought it was very interesting that this adapter came in such complete packaging. The text is all in Chinese, though the back states “Windows 98 / ME / 2000 / XP, Mac OS 9.1, LINUX2.4”. That’s what tipped me off that they must have just cannibalized some old USB SD card readers and packaging in order to create these. Closer inspection of the internals through the translucent pink case confirms this.

  Usage
  According to its change log, DreamShell has been around for a long time with version 1.0.0 released in February of 2004. The current version is 4.0.0 RC3. There are several downloads available :

  1. DreamShell 4.0 RC 3 CDI Image
  2. DreamShell 4.0 RC 3 + Boot Loader
  3. DreamShell 4.0 RC 3 + Core CDI image

  Option #2 worked for me. It contains a CDI disc image and the DreamShell files in a directory named DS/.

  Burn the CDI to a CD-R in the normal way you would burn a bootable Dreamcast disc from a CDI image. This is open-ended and left as an exercise to the reader, since there are many procedures depending on platform. On Linux, I used a small script I found once called burncdi-dc.sh.

  Then, copy the contents of the DS/ folder to an SD card. As for filesystem, FAT16 and FAT32 are both known to work. The files in DS/ should land in the root of the SD card ; the folder DS/ should not be in the root.

  Plug the SD card into the DC SD adapter and plug the adapter in the link cable port on the back of the Dreamcast. Then, boot the disc. If it works, you will see this minor corruption of the usual Sega licensing screen :

  
  
  

  Then, there will be a brief white-on-black text screen that explains the booting process :
  

  
  
  

  Then, there will be the main DreamShell logo :

  
  
  

  Finally, you will land on the DreamShell main desktop :

  
  
  

  Skepticism
  At first, I was supremely skeptical of the idea that this SD adapter could perform speedily enough to play games reasonably. This was predicated on the observation that my DC coder’s cable that I used to use for homebrew development could not transfer faster than 115200 bits/second, amounting to about 11 kbytes/sec. I assumed that this was a fundamental limitation of the link port.

  In fact, I ripped a few of my Dreamcast discs over a decade ago and still have those rips lying around. So I copied the ISO image of Resident Evil : Code Veronica — the game I personally played most on the DC — to the SD card (anywhere works) and used the “ISO loader” icon seen on the desktop above to launch the game.

  It works :

  
  
  

  The opening FMV plays at full speed. Everything loads as fast as I remember. I was quite surprised.

  Digression : My assumptions about serial speeds have often been mistaken. 10 years ago, I heard stories about how we would soon be able to watch streaming video on our cell phones. I scoffed because I thought the 56K limitation of dialup modems was some sort of fundamental speed-of-light type of limitation for telephony bandwidth, wired or wireless.

  The desktop menu also includes a ‘speedtest’ tool that profiles the write and read performance of your preferred storage medium. For my fastest SD card (a PNY 2 GB card) :

  
  
  

  This is probably more representative of the true adapter bandwidth as reading and writing is a good deal faster through more modern interfaces on PC and Mac with this same card.

  Look at the other options on the speedtest console. Hard drive ? Apparently, it’s possible, but it requires a good deal more hardware hacking than just purchasing this SD adapter.

  Ripping
  As you can see from the Resident Evil screenshot, playing games works quite nicely. How about ripping ? I’m pleased to say that DreamShell has a beautiful ripping interface :

  
  
  

  Enter a name for the disc (or read the disc label), select the storage medium, and let it, well, rip. It indicates which track it’s working on and the Sega logo acts as a progress bar, shading blue as the track rip progresses.

  I’m finally, efficiently, archiving that collection of Sega Dreamcast demo discs ; I’m hoping they’ll eventually find a home at the Internet Archive. How is overall ripping performance ? Usually about 38-40 minutes to rip a full 900-1000 MB. That certainly beats the 27-28 hours that were required when I performed the ripping at 11 kbytes/sec via the DC coders cable.

  All is well until I get a sector reading error :

  
  
  

  That’s when it can come in handy to have 3 DC consoles (see ?! not crazy !).

  Other Uses
  There’s a file explorer. You can browse the filesystem of the SD card, visual memory unit, or the CD portion of the GD-ROM (would be more useful if it accessed the GD area). There are FFmpeg files included. So I threw a random Cinepak file and random MPEG-1 file at it to see what happens. MPEG-1 didn’t do anything, but this Cinepak file from some Sierra game played handily :

  
  
  

  If you must enter strings, it helps to have a Dreamcast keyboard (which I do). Failing that, here’s a glimpse of the onscreen keyboard that DreamShell equips :

  
  
  

  Learning to use it is a game in itself.

  There is an option of installing DreamShell in the BIOS. I did not attempt this. I don’t know if it’s possible (not like there’s a lot of documentation)– perhaps a custom BIOS modchip is needed. But here’s what the screen looks like :

  
  
  

  There is also a plain console to interact with (better have a physical keyboard). There are numerous file manipulation commands and custom system interaction commands. I see one interesting command called ‘addr’ that looks useful for dumping memory regions to a file.

  A Lua language interpreter is also built in. I would love to play with this if I could ascertain whether DreamShell provided Dreamcast-specific APIs.

  Tips And Troubleshooting
  I have 3 Dreamcast consoles, affectionately named Terran, Protoss, and Zerg after the StarCraft II stickers with which they are adorned. Some seem to work better than others. Protoss seemed to be able to boot the DreamShell disc more reliably than the others. However, I was alarmed when it couldn’t boot one morning when it was churning the previous day.

  I think the problem is that it was just cold. That seemed to be the issue. I put in a normal GD-ROM and let it warm up on that disc for awhile and then DreamShell booted fine. So that’s my piece of cargo-culting troubleshooting advice.

• Anomalie #3675 : fsockopen => lenteur dans inc/queue

  7 février 2016, par Nicolas RICQUEMAQUE

  Il semble tout d’abord que les problèmes rapportés d’extrême lenteur de la fonction fsockopen semblent être communs sur Internet. Voir par exemple le post qui propose des solutions : http://stackoverflow.com/questions/5211658/php-fsockopen-painfully-slow ; notamment la résolution dns directe ne semble pas très efficace, mais la solution proposée, via un gethostbyname(), ne fonctionnera pas en tls (qui vérifie la cohérence du certificat publique avec l’url à connecter).

  En réfléchissant un peu, outre les différentes possibilités de mitigation des problèmes évoqués quant aux limitations de la fonction fsockopen ailleurs sur Internet, il semble que l’on est ici en face, de façon plus générale, d’une "fausse bonne idée". A savoir, la création d’une tâche asynchrone via l’ouverture d’une nouvelle connexion http sur le même serveur. Après 15 ans de travail dans les infrastructures télécom, je vois difficilement comment cela peut fonctionner à tous les coups. Une telle requête, effectuée du serveur vers lui-même en utilisant l’adresse IP récupérée dans un DNS va fonctionner très différemment en fonction de la structure technique du réseau de l’hébergeur. Où sont terminées les adresses publiques ? Le Firewall autorise-t-il la réentrance ? le DNS résout il différemment sur son réseau interne par rapport au réseau publique ? Comment est configuré et où se trouve le load-balancer ? La machine est elle une machine physique (mutualisée ou non) ou plutôt une machine virtuelle avec le NAT ou du bridging interne sur l’hôte ? Tout ceci va influer sur le fait que le fsockopen (ou curl) va fonctionner ou non. Il y a des bonnes pratiques dans l’industrie, mais à aucun moment vous pouvez être sûr, qu’un logiciel comme SPIP qui doit tenter de s’adapter partout, va fonctionner partout. Et le cURL n’est pas beaucoup plus rustique en la matière (un peu plus tout de même, c’est un appel unix hors php, les auteurs de cURL ont bien blindé leur code, mais je ne m’y fierai pas à 100%).

  Le problème est donc, que parfois, en fonction de l’hébergeur, tout simplement, comme l’indique bien le commentaire dans le code existant de queue.php, "cela ne va par marcher".
  Mais qu’est ce qui se passe quand cela ne fonctionne pas, et pourquoi cela ralenti autant l’affichage des pages web ?
  - Si !function_exists(’fsockopen’) et !function_exists("curl_init"), alors c’est simple, on va appliquer l’astuce de l’image-background
  - Si les fonctions existent bien, mais que "quelque chose" dans l’infrastructure "bloque" la connexion. Il y a 2 façons de bloquer. Un load balancer, un serveur, ou un routeur renverront probablement un TCP/RST immédiatement, fermant donc la connexion TCP, et 5 ms après on sort vers l’image background. Y’a pas de dégats.
  - Si les fonctions existent bien, et que c’est un "firewall" qui ne laisse pas passer, il ne va rien répondre du tout, c’est à dire laisser tomber la connexion en timeout, qui est ici de 1s (très très très long pour un appel vers sois-même ! c’est un premier bug, il ne faudrait pas dépasser 20ms maximum). Donc, Curl ou fsockopen, l’utilisateur, dans l’affichage de la page, va perdre une première seconde. Pourquoi première ? parce que le code de la fonction semble être pouvoir être appelé plusieurs fois (commentaire dans le code "ne pas relancer si on vient de lancer dans la meme seconde par un hit concurent") et que le fichier est locké avant l’appel à fsockopen ou à curl, dès la sortie de la fonction, après un timeout de 1s de fsockopen par exemple, on aura déjà expiré le lock. Donc on peut probablement se retrouver dans un cas ou la fonction (qui échoue à chaque fois via un timeout de 1s) est appelée plusieurs fois de suite. Bofff ;-). Il faut donc décorréler cette valeur de check du lock avec le timeout de durée des appels réseaux au moins d’un facteur 10 pour éviter les effets d’avalanche...

  Conclusion : les appels asynchrones sont une très bonne idée en théorie, mais en pratique, je pense qu’ils risquent d’amener plus de problèmes que de solutions. Et cela semble se vérifier en regard des nombreux utilisateurs qui semblent avoir le problème sur le réseau, ou décident finalement de rester sur la 2.1, ou de changer de crémerie (hébergeur ou CMS). Pour les moins chanceux, de se contenter d’un site qui est devenu irresponsif...

  Il est possible à mon avis toutefois de conserver intelligemment cette technique quand elle est applicable. Pourquoi réessayer et se remplanter d’une seconde comme les shadoks sur chaque page ? Si un hébergeur ne fonctionne pas, cela ne va pas fonctionner à tous les coups. Tout du moins jusqu’à ce qu’il change son infra ou le client déménage ailleurs. Je proposerai donc une approche "hybride", mais simple, en détectant d’un côté la bonne méthode à utiliser, et en l’appliqant simplement dans queue.php :
  - Sur le site "privé", exécutée par exemple une fois par session d’un rédacteur, par appel asynchrone via une background image (pour ne pas ralentir le rédacteur), une fonction toute simple qui essaie de se connecter sur l’url cron, successivement avec les différentes méthodes (fsockopen, curl, pourquoi pas fopen directement qui accepte aussi les urls..., et 36 nouvelles méthodes qui apparaitront à l’avenir). Cette fonction détermine la méthode la plus rapide (qui pourrait très bien être fsockopen sur beaucoup d’hébergeurs !) par simple comparaison et stocke ce résultat dans une variable quelque part dans le site. Elle peut aussi déterminer que même si cela marche, les délais introduits (>100ms par exemple) ne justifient pas se passer de la technique de l’image background.
  - quand le code de queue.php, on "n’essaie pas des méthodes jusqu’à en trouver une qui fonctionne en perdant du temps sur le dos du client", mais on utilise la méthode récupérée dans la variable avec un switch par exemple, et on est sûr d’utiliser la meilleure méthode :-) et la meilleure !

• Revision 32884 : auteurs dans les sommaires (page d’accueil+rubriques)

  13 novembre 2009, par fil@… — Log

  auteurs dans les sommaires (page d’accueil+rubriques)