
Recherche avancée
Autres articles (48)
-
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
Participer à sa traduction
10 avril 2011Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...) -
Les autorisations surchargées par les plugins
27 avril 2010, parMediaspip core
autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs
Sur d’autres sites (5695)
-
Fade out video/audio with FFMPEG
5 octobre 2017, par AleCaputo13i’m trying to simply fade out both video and audio of an input.mp4.
The video lasts 00:29:59 (1799 sec) and i want to fade out the last sec.
I’m using this command (it should just fadeout the video) :ffmpeg -i input.mp4 -vf fade=t=out:st=1798:d=1 output.mp4
but it always give me the same error :
Too many packets buffered for output stream 0:1.
[aac @ 0000000002605b60] Qavg: 2430.591
[aac @ 0000000002605b60] 2 frames left in the queue on closingWhat am I doing wrong ?
EDIT : The file i was trying to edit was corrupted, with other files the filter works well :)
-
Fade out video/audio with FFMPEG
6 mai 2017, par AleCaputo13i’m trying to simply fade out both video and audio of an input.mp4.
The video lasts 00:29:59 (1799 sec) and i want to fade out the last sec.
I’m using this command (it should just fadeout the video) :ffmpeg -i input.mp4 -vf fade=t=out:st=1798:d=1 output.mp4
but it always give me the same error :
Too many packets buffered for output stream 0:1.
[aac @ 0000000002605b60] Qavg: 2430.591
[aac @ 0000000002605b60] 2 frames left in the queue on closingWhat am I doing wrong ?
EDIT : The file i was trying to edit was corrupted, with other files the filter works well :)
-
Anomalie #3382 : Un rédacteur peut consulter un document d’un article en cours de rédaction dont i...
3 mai 2015, par b bJe pense qu’il faudrait définir l’autorisation comme suit :
- si le document n’est lié à aucun objet, il est modifiable par un rédacteur
- si le document n’est lié qu’à un seul objet, et que cet objet n’est pas modifiable par le rédacteur, alors le document n’est pas modifiable
- reste à voir ce que l’on fait quand le document est lié à plusieurs objets : refus de modification si au moins un des objets lié au document n’est pas modifiable par le rédacteur ?D’autres avis ?