Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/artwork

Autres articles (9)

  • Contribute to documentation

    13 avril 2011

    Documentation is vital to the development of improved technical capabilities.
    MediaSPIP welcomes documentation by users as well as developers - including : critique of existing features and functions articles contributed by developers, administrators, content producers and editors screenshots to illustrate the above translations of existing documentation into other languages
    To contribute, register to the project users’ mailing (...)

  • Keeping control of your media in your hands

    13 avril 2011, par

    The vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
    While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
    MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
    MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...)

  • Installation en mode ferme

    4 février 2011, par

    Le mode ferme permet d’héberger plusieurs sites de type MediaSPIP en n’installant qu’une seule fois son noyau fonctionnel.
    C’est la méthode que nous utilisons sur cette même plateforme.
    L’utilisation en mode ferme nécessite de connaïtre un peu le mécanisme de SPIP contrairement à la version standalone qui ne nécessite pas réellement de connaissances spécifique puisque l’espace privé habituel de SPIP n’est plus utilisé.
    Dans un premier temps, vous devez avoir installé les mêmes fichiers que l’installation (...)

Sur d’autres sites (3910)

  • Revision 101208 : Oups, r101207 a cassé tout le formatage, et entre temps la version ...

    19 décembre 2016, par prigent.yohann@… — Log

    Oups, r101207 a cassé tout le formatage, et entre temps la version avait déjà été montée. Je répare.

  • Anomalie #4127 : Bug de version initiale ?

    9 avril 2018, par Olivier GALLAND

    j’ai bien testé en ajoutant un id_auteur >= 1 dans la boucle _v de formulaire/revisions.html, mais même si c’est ok au niveau affichage, on commence à la révision 2, ce qui peut paraître étonnant pour l’utilisateur et pas très propre pour moi !! Et de toute façon il faudrait encore modifier l’affichage des différences qui n’ont pas lieu d’exister et le bouton de restauration de la version n°1 quand on est sur la 2.
    Ce n’était pas le comportement sur mon ancienne installation, c’est surtout cela qui m’étonne. Il y a eu modification (lors de la prise en compte de tous les champs ?) et celle-ci a modifié le comportement, c’est ce qu’il me semble :-)
    Ne faudrait-il pas revoir le pipeline de Révisions pour y trouver le truc qui cloche ?

  • Anomalie #4822 (Nouveau) : Détails ergonomie

    16 juin 2021

    3 petites demandes ergonomiques sur SVP

    1. le filet "cocher les mises à jour" touche le bas sur chrome 91 windows 10 (voir capture)

    2. sur l’onglet plugins inactifs, on n’a pas les liens documentations
    c’est dommage je trouve
    avant d’activer, on peut être intéressé par consulter la documentation afin de savoir si cela faut le coup d’activer le plugin ou non

    3. erreur dans doute de js.
    si je fais "cocher les mises à jour" puis "tout cocher" puis "cocher les mises à jour" (je change souvent d’avis :) )
    on reste sur toutes les cases cochées au lieu d’avoir uniquiment les mises à jour cochées.

Navigation