
Recherche avancée
Autres articles (90)
-
Keeping control of your media in your hands
13 avril 2011, parThe vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...) -
Mise à jour de la version 0.1 vers 0.2
24 juin 2013, parExplications des différents changements notables lors du passage de la version 0.1 de MediaSPIP à la version 0.3. Quelles sont les nouveautés
Au niveau des dépendances logicielles Utilisation des dernières versions de FFMpeg (>= v1.2.1) ; Installation des dépendances pour Smush ; Installation de MediaInfo et FFprobe pour la récupération des métadonnées ; On n’utilise plus ffmpeg2theora ; On n’installe plus flvtool2 au profit de flvtool++ ; On n’installe plus ffmpeg-php qui n’est plus maintenu au (...) -
Amélioration de la version de base
13 septembre 2013Jolie sélection multiple
Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)
Sur d’autres sites (10268)
-
Evolution #3742 : Autorisation d’un redacteur à modifier document publié ?
3 mai 2017, par cedric -Le mode doit passer sur le lien et non sur le document, c’est un problème connu mais pas encore traité cf #2099
Par contre la rotation de l’image, c’est une propriété intrinsèque à l’image : c’est pas une chose propre à l’affichage dans un article. Si on tourne l’image c’est comme si on la recadre, qu’on la change etc. C’est l’image elle même qui est modifiée et elle est modifiée partout.
On ne changera pas ça.Par contre il faut vérifier qu’un rédacteur n’a pas le droit de modifier un document (titre, image…) qui est utilisé par un article déjà publié (cohérence avec les autres autorisations), mais ça n’empêchera pas 2 admins de se marcher sur les pieds. Il y a un peu de règles éditoriales à définir aussi
-
Revision 3846 : Ne pas afficher les données d’un document qu’on n’affiche pas à ...
24 août 2010, par kent1 — LogNe pas afficher les données d’un document qu’on n’affiche pas à télécharger
-
Evolution #3742 : Autorisation d’un redacteur à modifier document publié ?
4 mai 2017, par JF doglianicedric - a écrit :
Par contre il faut vérifier qu’un rédacteur n’a pas le droit de modifier un document (titre, image…) qui est utilisé par un article déjà publié (cohérence avec les autres autorisations), mais ça n’empêchera pas 2 admins de se marcher sur les pieds. Il y a un peu de règles éditoriales à définir aussi
1) imagine-t-on des journaux utilisant la même photo d’agence en illustration d’articles différents, être obligés de mettre la légende du premier article qui l’a utilisée même des années auparavant ? les rédacteurs accepteraient-ils de telles "règles" éditoriales ?
2) même en interdisant ces modifications, le simple fait d’utiliser le document dans le texte, interdit de l’utiliser dans le portfolio d’un autre article car cette manoeuvre modifie totalement l’emplacement du document dans le premier article. Il faut donc carrément interdire la réutilisation d’un document déjà rattaché à un article
Dans ces conditions, la médiathèque devient inutile, puisque il faut doublonner les documents comme dans les vieilles versions de spip.