Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/MediaSPIP

Autres articles (23)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • Ecrire une actualité

    21 juin 2013, par

    Présentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
    Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
    Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)

Sur d’autres sites (5931)

  • Révision 18371 : Report de r18366 :

    22 août 2011, par cedric -

    Manque dans l’analyseur de DTD : il ne verifie pas qu’un attribut de type NMTOKEN ou NMTOKENS ne contient que des noms. Utile pour certains attributs des balises d’en-tete dans la DTD XHTML Basic 1.1, mais curieusement pas pour l’attribut "class" qui est clairement un NMTOKENS pourtant. (...)

  • Encoding videos locally or through a third party ?

    7 septembre 2015, par JordanDevelop

    We’re in the process on building a view uploading and sharing community right now and we’re currently developing with idea of using a third-party like Zencoder, but what makes Zencoder a better option ?

    I’m sorry if i butcher up what is involved with supporting a local encoding system, so I’ll try to be vague. We plan on releasing with AWS, so why not setup an instance running ffmpeg ? I understand it’s a lot more then simply that, but if is it that difficult to find someone who can put together an instance for encoding ?

    Am I right to assume most third party encoding services seem very unrealistic, price wise, for a web application who specifically focus on encoding large amounts of media ? I did notice Amazon offers an encoding features and would definitely feel more comfortable using them, but even that seems seems redundant.

    I completely understand the cost behind encoding is very real, but I just can’t understand why third-party encoders are so widely accepted.

  • How to build a daemon to encode video files on S3 ?

    4 avril 2013, par Yuval Cohen

    I am interested in running a daemon to go over user uploaded video files and encode them in an optimal format (and add some watermarks).

    I was considering services such as Zencoder, Encoding.com, Amazon's encoding service but some lack overlaying capabilities and some are just too expensive for our (big) volumes.

    I want to build a daemon that encodes videos that are located on S3 once users upload them.

    The solution I thought of would be Python Heroku servers using Celery for a task queue to keep track of the encoded files and ffmpeg to do the actual work. However, I ran into troubles compiling ffmpeg for Heroku (with libass support, so the basic ffmpeg bins aren't enough).

    What approach/technology stack would you consider for this mini-project ?

    Thanks !
    Yuval

Navigation