
Recherche avancée
Médias (1)
-
Bug de détection d’ogg
22 mars 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Video
Autres articles (65)
-
Des sites réalisés avec MediaSPIP
2 mai 2011, parCette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page. -
Support audio et vidéo HTML5
10 avril 2011MediaSPIP utilise les balises HTML5 video et audio pour la lecture de documents multimedia en profitant des dernières innovations du W3C supportées par les navigateurs modernes.
Pour les navigateurs plus anciens, le lecteur flash Flowplayer est utilisé.
Le lecteur HTML5 utilisé a été spécifiquement créé pour MediaSPIP : il est complètement modifiable graphiquement pour correspondre à un thème choisi.
Ces technologies permettent de distribuer vidéo et son à la fois sur des ordinateurs conventionnels (...) -
HTML5 audio and video support
13 avril 2011, parMediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)
Sur d’autres sites (6695)
-
Révision 19164 : Ferme #2617 : proposition et explication des bases de données proposées conforme...
27 mars 2012, par cedric -La phrase concernant le login/mot de passe est deplacée dans la partie du formulaire qui apparait au besoin.
-
Anomalie #4363 : mot de passe vide bloque le formulaire de réinitialisation du mot de passe d’un u...
9 août 2019, par Fil _RastaPopoulos ♥ a écrit :
si tel auteur est juste une signature, alors il n’a pas de d’email non plus
non : on peut très bien avoir stocké l’email dans le but de faire fonctionner un formulaire ecrire auteur…
Donc à partir du moment où il y a bien un email, on devrait pouvoir faire un rappel de mot de passe et alors en définir un nouveau, peu importe qu’il y ait déjà un mot de passe ou pas.
(Et moi j’ajouterais : et même s’il n’y a pas de login, vu que l’email permet aussi de se loguer, mais bon c’est encore une autre décision.)
ah non encore moins.
le cas où il y aurait un login et pas de mot de passe est sans doute moins problématique — j’essaie de me rappeler si on n’a pas ça sur un des sites, mais je vois pas où
En tout cas s’il y a changement, il faudrait une alerte (par ex un email au webmestre) qui signale les comptes qui pourraient potentiellement être "ressuscités" par cette technique, le cas échéant.
-
Evolution #3813 : De nouveaux pipelines ?
9 février 2021, par cedric -- preparer_visiteur_session permet de completer la session d’un auteur (à chaque chargement de la session donc et pas seulement post-login)
- le pipeline formulaire_traiter sur le formulaire login permet aussi d’avoir la main lors de sa connexion post login donc (et donc une seule et unique fois)
- pour la post inscription c’est en effet le pipeline post_edition, action=instituer et statut_ancien=’nouveau’
On pourrait ajouter un second appel post_edition plus explicite
$ git diff diff —git a/ecrire/action/inscrire_auteur.php b/ecrire/action/inscrire_auteur.php index 8ed27a6a27..050685ea1b 100644
— - a/ecrire/action/inscrire_auteur.php +++ b/ecrire/action/inscrire_auteur.php @@ -317,7 +317,23 @@ function confirmer_statut_inscription($auteur) autoriser_exception(’modifier’, ’auteur’, $auteur[’id_auteur’]) ; include_spip(’action/editer_auteur’) ; // changer le statutauteur_modifier($auteur[’id_auteur’], array(’statut’ => $s)) ; + $set = array(’statut’ => $s) ; + auteur_modifier($auteur[’id_auteur’], $set) ; + + // on appelle une seconde fois post_edition avec l’info confirmer_statut_inscription + pipeline(’post_edition’, + array( + ’args’ => array( + ’table’ => ’spip_auteurs’, + ’id_objet’ => $auteur[’id_auteur’], + ’action’ => ’confirmer_statut_inscription’, + ’statut_ancien’ => $auteur[’statut’], + ), + ’data’ => $set + ) + ) ; +
mais avoir un double appel sur post_edition peut etre embetant car vu des clients du pipeline c’est comme si on faisait deux fois une modif du statut :(
Et sinon il faudrait créer un nouveau pipeline, mais je ne suis pas sur qu’il apporte grand chose de plus...