Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/book

Autres articles (99)

  • MediaSPIP 0.1 Beta version

    25 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
    The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
    To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
    If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...)

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

  • ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme

    5 mars 2010, par

    Le site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)

Sur d’autres sites (2475)

  • Revision 34710 : Amélioration de la fonction d’installation ... très chouette en SPIP 2.1 ...

    24 janvier 2010, par kent1@… — Log

    Amélioration de la fonction d’installation ... très chouette en SPIP 2.1 (bis ...)

  • Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes

    6 octobre 2020

    Mais pour l’ajout là c’est bizarre on voit pas le fond, c’est un peu nul, en tout cas pour cette couleur.

    Oui : https://core.spip.net/issues/4562#note-25 et https://core.spip.net/issues/4562#note-5

    Peut-être l’inverse aussi, le retrait est plus gros que l’ajout : ça ne va pas.

    Oui c’est pas voulu, la capture a été faite à l’arrache dans l’inspecteur, devait rester un font-size planqué quelque part (il y en a pleins d’imbriqués en vrac de partout). Les 2 étaient censés être à la même taille.

    Mais bref, pour mettre le bouton d’ajout à la taille normale il y a pas trop la place pour l’instant : les .toggle_box_link sont positionnés en absolute, ça ferait déborder. Et s’il faut faire rentrer tout ça je sens que ça va amener modifier pleins de choses en cascade. On tire sur un fil et on finit par dérouler toute la pelote de laine :p

    On peut y aller par étapes aussi : laisser tout en .mini.link dans un 1er temps ça me semble acceptable, histoire de garder un truc proche de ce qu’il y avait avant, mais déjà un peu plus harmonisé. Et pis après on amélioera.

  • Evolution #3528 (Nouveau) : Apporter un Compagnon-Avertissement optionnel pour le premier article ...

    13 août 2015, par YannX DYX

    Très souvent, sur les sites de la communauté, on découvre un vieil article resté en attente de rédaction depuis...
    A la lecture, il est facile de comprendre que ce n’est pas une proposition de nouvel article, mais plutot le premier endroit où un nouvel inscrit a cru pouvoir poster sa demande de renseignements...

    Plutot que de devoir, dans dans tous les sites de la galaxie (et tous les autres sites collaboratifs sur inscription en privé), préparer dans les squelettes du privé et/ou du public, l’apparition d’avertissements diversement compris (et pas reçus au bon moment), j’imagine d’utiliser le mécanisme de Compagnon pour avertir UNE fois l’apprenti-rédacteur (au premier essai de création d’un premier article) que ce n’est pas l’endroit adapté pour une demande de rensiegnements ( et le brancher vers le Forum internes, d’autres liens, etc...)

    Cerise sur le gateau /sous la langue/ du Webmestre, proposer l’affichage d’un article ’_technique_’ (restant seulement au statut "*en redac*") qui bénéficierait des liens de traduction, géré par le seul webmestre.

    Faut-il garder cette option débrayable pas défaut, ou sous forme d’un mini-plugin optionnel ?
    Après tout le Compagnon fait bien partie intégrante de SPIP..
    et comme le texte affiché serait modifiable par tout webmestre,
    il pourrait meme remplacer "*Manuel du Site*"

    YannX

Navigation