
Recherche avancée
Autres articles (63)
-
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
-
Ecrire une actualité
21 juin 2013, parPrésentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...) -
Publier sur MédiaSpip
13 juin 2013Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir
Sur d’autres sites (11190)
-
Pass option or argument in ffmpeg
20 décembre 2018, par babakI’m doing some modification into af_silencedetect.c file, one of the ffmpeg many filters and I want to pass a unique option in when I run ffmpeg. I need ffmpeg to save silence that it found and put them in different log file with unique ID that I’m passing, because I’m running multiple ffmpegs at the same time. Here is what I try to do :
ffmpeg -i audio.mp3 -vn -af silencedetect=n=-50dB:d=1:id=01 -f mp3 out.mp3
How to do that ? How to create new parameter and pass it in and grep it inside ffmpeg ?
-
does the ffmpeg overlay filter support a fade option ?
2 décembre 2016, par StefanI need several overlaid image files to fade in/out at different time intervals on a video file using ffmpeg.
I am aware of the technique some people use to achieve the effect i’m looking for, which looks something like this :
ffmpeg.exe -i in_video.mov -loop 1 -i image.png
-filter_complex "
[1:v]fade=in:st=2:d=0.5:alpha=1,fade=out:st=4:d=0.5:alpha=1[t0];
[1:v]fade=in:st=8.6:d=0.5:alpha=1,fade=out:st=12.6:d=0.5:alpha=1[t1];
[1:v]fade=in:st=12.2:d=0.5:alpha=1,fade=out:st=14.2:d=0.5:alpha=1[t2];
[0:v][t0]overlay=shortest=1[tmp0];
[tmp0][t1]overlay=shortest=1[tmp1];
[tmp1][t2]overlay=shortest=1[tmp2]"
-map "[tmp2]" out_video.movBut i experience linear performance decreases as I tack on more overlays.
By leveraging the ’enable’ overlay option like so I can achieve great performance but lose the ability to fade :
ffmpeg.exe
-i in_video.mov
-i image.png
-filter_complex "
[0:v][t0] overlay=enable='between(t,2,4.5)' [tmp0];
[tmp0][t0] overlay=enable='between(t,8.6,13.1)' [tmp1];
[tmp1][t0] overlay=enable='between(t,17.3,21.5)' [tmp2]"
-map "[tmp2]" output_video.movCan i tack on a ’fade’ option along with the ’enable’ option to optimize performance ? Or should i just attempt to contribute a new option for the overlay filter to the open source ?
-
fate : Don't use depreceated keepside option
30 décembre 2019, par Andreas Rheinhardtfate : Don't use depreceated keepside option
The tests for concat use this option which is scheduled for removal and
does nothing any more. So remove it ; otherwise, these tests would fail
at the next major version bump.Signed-off-by : Andreas Rheinhardt <andreas.rheinhardt@gmail.com>
Signed-off-by : James Almer <jamrial@gmail.com>