Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/metadatas

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (58)

  • Mise à jour de la version 0.1 vers 0.2

    24 juin 2013, par

    Explications des différents changements notables lors du passage de la version 0.1 de MediaSPIP à la version 0.3. Quelles sont les nouveautés
    Au niveau des dépendances logicielles Utilisation des dernières versions de FFMpeg (>= v1.2.1) ; Installation des dépendances pour Smush ; Installation de MediaInfo et FFprobe pour la récupération des métadonnées ; On n’utilise plus ffmpeg2theora ; On n’installe plus flvtool2 au profit de flvtool++ ; On n’installe plus ffmpeg-php qui n’est plus maintenu au (...)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Ecrire une actualité

    21 juin 2013, par

    Présentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
    Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
    Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)

Sur d’autres sites (6914)

  • How can I programmatically write and read random video watermarks ?

    13 novembre 2017, par GreenTriangle

    I spent a few minutes trying to think of a clearer way to word my title, but I couldn’t manage it, sorry.

    I want to essentially canary trap video files : I am (hypothetically, this is not real but a personal exercise) offering them up to 5,000 different people, and if one gets leaked, I want to know who leaked it. Metadata is too easily emoved, so what I’d like to do is add a random and subtle watermark to each file, and store information about that in a database.

    For example : on Joe Smith’s copy, a 10x10 pixel 80% transparent red square in the upper left corner for 5 frames. On Diane Brown’s copy, a full-width 5-pixel 90% transparent black bar on the bottom edge for 15 frames. Then, if I find a leaked copy, I could check it against the database.

    I know this still isn’t foolproof : cropping would break co-ordinates, hue/brightness transforms would break colour reading, cutting time would break timestamps. But if I did want to do this anyway, what would be a good strategy for it ?

    My idea was to generate PNG overlays randomly, split the video into parts with mkvtoolnix/ffmpeg, re-encode the middle part with ffmpeg + overlay filter, and then rejoin them. But is this silly when there’s a "proper" way to do it ? And what would I be doing to read the watermarks, which I can’t even really conceive of ?

  • Decoding H.264 individual nal units

    1er juin 2015, par madprogrammer2015

    I am currently sending individual NAL units across a network. These NAL units are generated by x264. Now is it possible to feed these NAL units individually into avcodec_decode_video2 ?

    Or do I have to concatenate the nal units until they represent the same frame ? If thats the case then how is that done ?

    I have also read that I might be able to receive the SPS and PPS packets. Then wait for at least one packet, and attempt to decode. Is this correct ?

    Any advice that can be offered would be greatly appreciated

  • Decoding H.264 individual nal units

    1er juin 2015, par madprogrammer2015

    I am currently sending individual NAL units across a network. These NAL units are generated by x264. Now is it possible to feed these NAL units individually into avcodec_decode_video2 ?

    Or do I have to concatenate the nal units until they represent the same frame ? If thats the case then how is that done ?

    I have also read that I might be able to receive the SPS and PPS packets. Then wait for at least one packet, and attempt to decode. Is this correct ?

    Any advice that can be offered would be greatly appreciated

Navigation