
Recherche avancée
Autres articles (48)
-
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
MediaSPIP version 0.1 Beta
16 avril 2011, parMediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Les autorisations surchargées par les plugins
27 avril 2010, parMediaspip core
autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs
Sur d’autres sites (7953)
-
Nomenclature #4626 (Nouveau) : Renommer le menu "Squelettes"
13 janvier 2021, par RastaPopoulos ♥Un petit pavé en début d’année, comme ça peut-être qu’en décembre on aura un début d’idée de quoi faire. :D
Constat : dans mon expérience, 100% des gens à qui on apprend à utiliser éditorialement SPIP, admins et rédacs donc, n’ont strictement aucune fichue idée de ce que veut dire "Suqelettes", ni quel est le rapport avec le contenu qu’il y a à l’intérieur. Passer du temps à devoir expliquer un terme qui n’aura jamais aucun sens dans leurs activités quotidiennes est une perte de temps pour tout le monde, et 3 mois plus tard illes l’auront oublié vu que ça n’a de rapport avec rien dans leur vie d’admins/rédacs.
Le fait de faire une référence à l’histoire technique de SPIP, ça ne parle qu’aux devs/intégrateurices : fort peu de gens par rapport à la masse des admins et rédacs qui vont l’utiliser au quotidien.
Quand on se retire, en tant que devs/ingégrateurices, alors en gros 99% des utilisateurices de l’interface d’admin sont des gens qui ne savent rien du tout de comment c’est techniquement derrière, et même pour beaucoup qui n’ont jamais choisi spécialement ce CMS, et même allons plus loin : assez souvent qui ne savent même pas quel est le CMS utilisé !
Et point important : ces gens ne devraient avoir aucune obligation de le savoir pour utiliser pourtant comme il faut l’interface.
Si on leur apprend, parce que nous on aime SPIP et qu’on est enthousiaste à raconter son histoire et comment il marche, c’est super. Mais ça ne doit PAS être une obligation pour comprendre l’interface du premier coup.
Mon idée (toute relative, c’est pour démarrer quoi) : revenir à des choses simples et couramment utilisées. Il n’y a aucun intérêt spécial à vouloir être original quand on parle quand même du menu principal d’admin.
Le fait de changer l’intitulé, va forcément changer légèrement le sens, donc quelques plugins qui s’insèrent dedans devront possiblement être déplacés ailleurs. Mais il me semble que ça restera très à la marge, et que la majorité ça correspond toujours. Ça ne doit pas bloquer pour changer. Donc :
- Mise en page
- Présentation
- …Dans WP il y a une entrée principale "Apparence", mais ce n’est justement pas notre cas : il faut un terme plus large, qui couvre à la fois les choix graphiques (changer ou configurer un thème, choisir la boite modale…) et les choix de structuration générale, de navigation (Compositions, Menus…).
Dans ma tête "Mise en page" est pour le moment le terme le plus vaste qui me vient à l’esprit, et qui regroupe plusieurs notions à la fois, pas juste l’apparence graphique. S’il y a mieux tant mieux, du moment que ça regroupe bien ces différentes notions. L’autre jour sur spip-dev Laurent (c-real) disait surcharger avec ce terme aussi pour ses utilisateurices.
On ne trouvera sûrement jamais le mot parfait à 100%, mais ça sera toujours 1000 fois mieux que "Squelettes" qui vraiment, après 10 ans à devoir l’expliquer en permanence, ne signifie rien pour personne à part nous.
-
Add missing conversions from side data enum to name
21 janvier 2016, par Neil Birkbeck -
avformat/utils : add missing brackets around arguments in av_realloc() call
22 novembre 2016, par James Almer