Recherche avancée
Médias (3)
-
Exemple de boutons d’action pour une collection collaborative
27 février 2013, par
Mis à jour : Mars 2013
Langue : français
Type : Image
-
Exemple de boutons d’action pour une collection personnelle
27 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Image
-
Collections - Formulaire de création rapide
19 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (67)
-
Amélioration de la version de base
13 septembre 2013Jolie sélection multiple
Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...) -
Menus personnalisés
14 novembre 2010, parMediaSPIP utilise le plugin Menus pour gérer plusieurs menus configurables pour la navigation.
Cela permet de laisser aux administrateurs de canaux la possibilité de configurer finement ces menus.
Menus créés à l’initialisation du site
Par défaut trois menus sont créés automatiquement à l’initialisation du site : Le menu principal ; Identifiant : barrenav ; Ce menu s’insère en général en haut de la page après le bloc d’entête, son identifiant le rend compatible avec les squelettes basés sur Zpip ; (...) -
Le plugin : Gestion de la mutualisation
2 mars 2010, parLe plugin de Gestion de mutualisation permet de gérer les différents canaux de mediaspip depuis un site maître. Il a pour but de fournir une solution pure SPIP afin de remplacer cette ancienne solution.
Installation basique
On installe les fichiers de SPIP sur le serveur.
On ajoute ensuite le plugin "mutualisation" à la racine du site comme décrit ici.
On customise le fichier mes_options.php central comme on le souhaite. Voilà pour l’exemple celui de la plateforme mediaspip.net :
< ?php (...)
Sur d’autres sites (8431)
-
Revision 55037 : Et Google +1 sous forme de lien sans JS (donc sans tracking ! (cf ...
1er décembre 2011, par real3t@… — LogEt Google +1 sous forme de lien sans JS (donc sans tracking ! (cf http://www.ghacks.net/2011/11/30/embed-facebook-twitter-google-plus-without-javascript/)
-
Revision 55037 : Et Google +1 sous forme de lien sans JS (donc sans tracking ! (cf ...
1er décembre 2011, par real3t@… — LogEt Google +1 sous forme de lien sans JS (donc sans tracking ! (cf http://www.ghacks.net/2011/11/30/embed-facebook-twitter-google-plus-without-javascript/)
-
Creating an MP4 video with ffmpeg from timestamped JPEG frames received by pipe
16 août 2024, par Denis FevralevI need to create a video with following conditions :


- 

- It can only be made from a sequence of JPEG files, each having its timestamp (milliseconds) in the name. The images' durations are not the same, they differ, so i cannot just concat them all and use particular fps
- There are several tar archives with the images sequences, the archives are kind of huge so I read them from a file storage as an async steam of data and cannot save them on the disk as files. The frames are read and right away put to ffmpeg running process stdin.
- The images may have different aspect ratios so it's required to make a NxN square and scale the images to fit in with filling the empty space with pads








My current solution :


ffmpeg -r $someFpsValue -i - -vf scale=w=$w:h=$h:force_original_aspect_ratio=1,pad=$w:$h:(((ow-iw)/2)):(((oh-ih)/2)) result.mp4


As you can see, it doesn't let me concat the images with correct durations. I know that the concat demuxer can solve the problem of merging images with different durations but seemingly it doesn't work with pipe protocol. I have an idea of evaluating an average fps as (videoFramesCount) / (videoDurationInSeconds) for
-rargument, or maybe even counting the fps for each video's second and then getting the avg, but maybe there is a more reliable solution (like some concat demuxer analogue) ?

Thanks in advance :)


Syndiquer tout le site
