Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (67)

  • Les vidéos

    21 avril 2011, par

    Comme les documents de type "audio", Mediaspip affiche dans la mesure du possible les vidéos grâce à la balise html5 .
    Un des inconvénients de cette balise est qu’elle n’est pas reconnue correctement par certains navigateurs (Internet Explorer pour ne pas le nommer) et que chaque navigateur ne gère en natif que certains formats de vidéos.
    Son avantage principal quant à lui est de bénéficier de la prise en charge native de vidéos dans les navigateur et donc de se passer de l’utilisation de Flash et (...)

  • Amélioration de la version de base

    13 septembre 2013

    Jolie sélection multiple
    Le plugin Chosen permet d’améliorer l’ergonomie des champs de sélection multiple. Voir les deux images suivantes pour comparer.
    Il suffit pour cela d’activer le plugin Chosen (Configuration générale du site > Gestion des plugins), puis de configurer le plugin (Les squelettes > Chosen) en activant l’utilisation de Chosen dans le site public et en spécifiant les éléments de formulaires à améliorer, par exemple select[multiple] pour les listes à sélection multiple (...)

  • Emballe médias : à quoi cela sert ?

    4 février 2011, par

    Ce plugin vise à gérer des sites de mise en ligne de documents de tous types.
    Il crée des "médias", à savoir : un "média" est un article au sens SPIP créé automatiquement lors du téléversement d’un document qu’il soit audio, vidéo, image ou textuel ; un seul document ne peut être lié à un article dit "média" ;

Sur d’autres sites (6101)

  • How to check live stream is still alive use "ffprobe" command ?

    17 août 2018, par Yin JianFeng

    I want to schedule a job script to check a live stream is still alive use "ffprobe" command. So that I can change database state for those steam already dead.

    I tried the command :

    ffprobe -v quiet -print_format json -show_streams rtmp://xxxx

    but when the stream is not avaiable, the command will hang.
    I tried add -timeout argument, but still cannot work properly.

  • How to set youtube live title and description in ffmpeg

    10 novembre 2022, par J C

    I am using following code to live stream video in youtube.
ffmpeg -y -loop 1 -i "still.jpg" -i "audio.mp3" " -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -crf 21 -r 1 -g 30 -keyint_min 5 -x264opts "keyint=5:min-keyint=5:no-scenecut" -s 1280x720 -tune zerolatency -b:a 128k -c:a aac -ar 48000 -strict experimental -f flv rtmp://a.rtmp.youtube.com/live2/steam-key.
I would like to set youtube live title and description in the above command. Is it possible ?

    


  • Different filesizes for images generated using octave and python

    22 février 2017, par Lakshay Garg

    I am using python (scikit-image) and octave to generate 200 images as follows

    Python3

    import numpy as np
    from skimage.io import imsave

    images = [255*np.ones((100,100), dtype=np.uint8),  # white
                np.zeros((100,100), dtype=np.uint8)]  # black

    for i in range(200): # save alternating black and white images
       imsave('%04d.png'%(i+1), images[i%2])

    Octave

    pkg load image;

    im1 = 255*ones(100,100); # white
    im2 = zeros(100,100);    # black
    for i=1:200
       name = sprintf('%04d.png', i);
       if mod(i,2) == 0
           imwrite(im1, name);
       else
           imwrite(im2, name);
       end
    end

    Next, I use ffmpeg to generate two videos (alternating white and black frames) from these two sets of images using the following command

    ffmpeg -r 10 -loglevel quiet \
          -i ./%04d.png -c:v libx264 \
          -preset ultrafast -crf 0 ./out.mkv
    1. Sizes of image files generated by both these codes are different.

      • Octave white : 192 bytes, black : 98 bytes
      • Python white : 120 bytes, black : 90 bytes
    2. Sizes of video files generated from these octave and python images are significantly different from each other.

      • Octave filesize : 60 kilobytes
      • Python filesize : 116 kilobytes

    Why do we have this apparently very strange behavior ?

    EDIT

    Since it was suggested that the behavior might be dues to octave and python using different bit-depths to store the images, I changes the octave code to use 8 bit numbers

    im1 = uint8(255*ones(100,100)); # white
    im2 = uint8(zeros(100,100));    # black

    and now the image file sizes are nearly the same

    • Octave white : 118 bytes, black : 90 bytes
    • Python white : 120 bytes, black : 90 bytes

    but the problem is still the same for video files, octave : 60K, python : 116K