Recherche avancée

Sur d’autres sites (8119)

• Is there an efficient way to use ffmpeg to perform a large quantity of cuts from a single file ?

  16 mars 2024, par Giuliano Oliveri

  I'm trying to cut video files into smaller chunks. (each one being one word said in the video, so they're not all of equal size)

  


  I've tried a lot of different approaches to try to be as efficient as possible, but I can't get the runtime to be under 2/3rd of the original video length. That's an issue because I'm trying to process 400+ hours of video.

  


  Is there a more efficient way to do this ? Or am I doomed to run this for weeks ?

  


  Here is the command for my best attempt so far

  


  ffmpeg -hwaccel cuda -hwaccel_output_format cuda -ss start_timestamp -t to_timestamp -i file_name -vf "fps=30,scale_cuda=1280:720" -c:v h264_nvenc -y output_file


  


  Note that the machine running the code has a 4090
This command is then executed via python, which gives it the right timestamps and file paths for each smaller clip in a for loop

  


  I think it's wasting a lot of time calling a new process each time, however I haven't been able to get better results with a split filter ; but here's the ffmpeg-python code for that attempt :

  


  Creation of the stream :

  


  inp = (
    ffmpeg
    .input(file_name, hwaccel="cuda", hwaccel_output_format="cuda")
    .filter("fps",fps=30)
    .filter('scale_cuda', '1280','720')
    .filter_multi_output('split')
)


  


  Which then gets called in a for loop

  


  (
    ffmpeg
    .filter(inp, 'trim', start=row[1]['start'], end=row[1]['end'])
    .filter('setpts', 'PTS-STARTPTS')
    .output(output_file,vcodec='h264_nvenc')
    .run()
)


  


• Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes

  10 février 2021

  Les grands principes de séparation entre la forme et le contenu, oui ok d’accord.

  Mais t’as bien vu que l’objet de cette proposition, c’est justement d’accepter de faire un compromis pour simplifier la vie de tout le monde : à la fois pour maintenir le truc et à la fois quand on veut les utiliser dans le core et les plugins.
  Le constat de départ je rappelle, c’est qu’actuellement c’est bien des classes sémantiques-tout-ça, mais au prix de circonvolutions hypers lourdes dans le css (t’as jeté un coup d’oeil à boutons.css ?).

  Si on est pas content des quelques icônes qui peuvent se ballader d’office dans certains formulaires ou bouts de squelettes, on règle ça en 1 ligne de CSS hein : .icone-spip { display: none }
  Ou même si on veut les garder et les surcharger : .icone-spip svg { display: none } et voilà.
  Ça me semble pas un très gros prix à payer.

• How I can run cloud apps in my mobile phone [closed]

  17 mai 2022, par Deepak

  I want to create an Android application on my own. I want to run a cloud running app on my mobile phone. Here is the thing :

  


  The super application will be deployed in the Play store. I know the super app concept but the does not apply here because we can not ask anyone to create the mini framework of their application.

  


  

  1. I have a server that is running Android OS

  


  2. I want to run the application on my mobile phone which is actually running on my server. I want to stream that and play with that application without any installation.

  


  


  Any suggestions on what I shall use :

  


  

  1. to play the app ?

  


  2. To control the cloud app from my Android mobile ?