Advanced search

On other websites (4558)

• Anomalie #3055 (En cours): Autorisation sur les listes d’objets

  5 May 2015, by Eric Lupinacci

  En fait, c’est à mon avis un problème plus général, de rigueur dans l’appel des autorisations en entrée des pages mais aussi de stratégie de définition des autorisations qui sont malheureusement assez rarement arborescentes.

  Si on prend les pages objet comme article, rubrique et auteur par exemple, elle commencent toutes par une autorisation :
  

  (#AUTORISERvoir,article,#ID_ARTICLE ou
  (#AUTORISERvoir,rubrique,#ID_RUBRIQUE ou
  (#AUTORISERvoir,auteur,#ID_AUTEUR
  

  
  Cependant d’ailleurs seul l’autorisation article_voir est définie, les autres renvoyant sur l’autorisation par défaut. Mais au moins une autorisation est appelée systématiquement quelque soit le moyen avec lequel on arrive sur cette page.
  A partir de là si il existe un bouton qui envoie sur cette page il faut le conditionner par cette autorisation (code HTML) et si c’est un menu créé automatiquement alors là il faut créer une autorisation de menu qui appelle l’autorisation de voir et pas le contraire à mon avis.

  Donc si on étend ça aux pages articles, auteurs et rubriques je suis d’accord qu’il faudrait une autorisation voir_xxxx (ce qui n’est pas le cas actuellement) qui serait appelée en entrée de la page comme l’exemple ci-dessous pour la page articles :
  

  (#AUTORISERvoir,_articles
  

  
  et il faudrait alors coder l’autorisation du menu Articles de cette façon:
  

  function autoriser_articles_menu_dist($faire, $type, $id, $qui, $opt) 
      return autoriser(’voir’, ’_articles’);
  
  

  
  En effet, la décision d’afficher ou pas le menu est indépendante du fait de voir ou pas la page articles mais doit s’appuyer dessus si on décide de ne pas présenter un lien qui mène vers une page interdite.
  Et il faudrait systématiser cela pour tous les plugins objet du core à mon avis.

  En second lieu il faudrait faire une passe sur le code des autorisations actuelles pour imbriquer un peu plus les autorisations de façon arborescente ce qui leur donnerait plus de lisibilité car parfois elles sont identiques sans qu’on s’en rende compte car le code est dupliqué.

• apply ffmpeg to many files

  30 July 2015, by puchu

  I have written simple script:

  #!/bin/bash
  
  find . -name "*.m4a" | while read filename;
  
  do
  
      new_filename=$(echo "$filename" | sed "s/^\(.*\)m4a$/\1flac/g");
  
      if [ ! -f "$new_filename" ]
  
      then
  
              #ffmpeg -i "$filename" -acodec flac "$new_filename" > /dev/null 2>&1;
  
              #wait $!;
  
              echo "$filename";
  
              echo "$new_filename";
  
      fi
  
  done

  it outputs correct result:

  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/04 - Met.m4a
  
  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/04 - Met.flac
  
  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/02 - Nach Dem Winter.m4a
  
  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/02 - Nach Dem Winter.flac

  if uncomment ffmpeg and wait:

  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/04 - Met.m4a
  
  ./Equilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/04 - Met.flac
  
  uilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/02 - Nach Dem Winter.m4a
  
  uilibrium, ALAC [GER] viking.folk/2003 - Demo 2003, ALAC/02 - Nach Dem Winter.flac

  And no flacs has been done!

  PS

  #!/bin/bash
  
  find . -name "*.m4a" | while read filename;
  
  do
  
      new_filename=$(echo "$filename" | sed "s/^\(.*\)m4a$/\1flac/g");
  
      if [ ! -f "$new_filename" ]
  
      then
  
              ffmpeg -i "$filename" -acodec flac "$new_filename";
  
              echo "$filename";
  
              echo "$new_filename";
  
      fi
  
      sleep 5;
  
  done

  1) encode start but suddenly stop with no error messages

  2) encode couldn’t start because of "uilibrium" instead of "./Equilibrium"

  3) = 1)

  4) = 2)

  ...

  last) correctly

• avformat/matroskadec: Check min_luminance more thoroughly

  16 February 2021, by Andreas Rheinhardt

  avformat/matroskadec: Check min_luminance more thoroughly
  In the absence of an explicitly coded minimal luminance, the current
  
  code inferred it to be -1, an invalid value. Yet it did not check the
  
  value lateron at all, so that if a valid maximum luminance is
  
  encountered, but no minimal luminance, an invalid minimal luminance of
  
   1 is exported. If an minimal luminance element with a negative value is
  
  present, it is exported, too. This can be simply fixed by adding a check
  
  for the value of the element.
  Yet given that a minimal luminance of zero Cd/m² is legal and can be
  
  coded with a length of zero, we must not use a fake default value to
  
  find out whether the element is present or not. Therefore this patch
  
  uses an explicit counter for it.
  While just at it, also check for max_luminance > min_luminance.
  Reviewed-by: Ridley Combs <rcombs@rcombs.me>
  
  Signed-off-by: Andreas Rheinhardt <andreas.rheinhardt@gmail.com>
  

  • [DH] libavformat/matroskadec.c