
Recherche avancée
Médias (2)
-
Exemple de boutons d’action pour une collection collaborative
27 février 2013, par
Mis à jour : Mars 2013
Langue : français
Type : Image
-
Exemple de boutons d’action pour une collection personnelle
27 février 2013, par
Mis à jour : Février 2013
Langue : English
Type : Image
Autres articles (62)
-
Publier sur MédiaSpip
13 juin 2013Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir -
Demande de création d’un canal
12 mars 2010, parEn fonction de la configuration de la plateforme, l’utilisateur peu avoir à sa disposition deux méthodes différentes de demande de création de canal. La première est au moment de son inscription, la seconde, après son inscription en remplissant un formulaire de demande.
Les deux manières demandent les mêmes choses fonctionnent à peu près de la même manière, le futur utilisateur doit remplir une série de champ de formulaire permettant tout d’abord aux administrateurs d’avoir des informations quant à (...) -
Gestion de la ferme
2 mars 2010, parLa ferme est gérée dans son ensemble par des "super admins".
Certains réglages peuvent être fais afin de réguler les besoins des différents canaux.
Dans un premier temps il utilise le plugin "Gestion de mutualisation"
Sur d’autres sites (8909)
-
Piwik est le projet Sourceforge du mois !
20 juillet 2010, par Piwik team — CommunautéNous sommes très excités à l’idée de vous annoncer que Piwik a été sélectionné pour être le projet Sourceforge du mois !
Après seulement un an et demi, Piwik vient de passer des étapes importantes : 150,000 téléchargements, 29 traductions, des milliers d’utilisateurs actifs et de membres de la communauté, et un groupe de développeurs en plein essor.
Un grand merci aux utilisateurs de Piwik, à ses développeurs, testeurs, traducteurs,… ensemble nous sommes en train de concevoir le meilleur système open source d’analyse Web, et de terminer la version 1.0 (prévue pour début 2010 !).
Pour plus d’informations, allez voir l’interview sur Sourceforge et ayez la réponse à toutes ces questions !
- Pourquoi et comment avez-vous commencé ?
- Quel est le type d’utilisateurs visé ?
- Quels sont les quelques exemples connus qui utilisent votre logiciel ?
- Quelles sont les exigences techniques de votre logiciel, et que doivent savoir les gens pour le configurer et le faire marcher ?
- Quelle indication vous a montré que votre projet a été couronné de succès ?
- Quelle a été votre plus grande surprise ?
- Quel a été votre plus gros défi ?
- Pourquoi pensez vous que votre projet a si bien marché ?
- Quel conseil donneriez vous à un projet qui vient juste de commencer ?
- Dans quelle direction pensez vous que votre projet se dirige ?
- Qu’y a t-il sur votre liste de vœux ?
- Comment gérer vous le projet ?
- De quoi êtes vous le plus fier ?
Ou bien regardez la capture d’écran de l’interview ci-dessous :
Note : cet article a été publié 2 mois après le prix du projet du mois – nous avons été occupé à coder tout l’été.
-
Evolution #3603 : Ergonomie des onglets de sélection des plugins
24 novembre 2015, par RastaPopoulos ♥Je suis d’accord que dans de nombreux cas, au lieu d’avoir une interface pleines d’options à choisir / cocher / cumuler, il est plus lisible d’avoir 3 ou 4 cas d’utilisation réels dont on sait qu’ils sont utiles, et n’avoir que ça. Évidemment il faut bien réfléchir alors pour être sûr que ne vont pas apparaitre d’autres cas utiles, qui feraient augmenter le nombre d’onglets. Mais là on est dans une interface très précise, qui ne s’occupent que des plugins, c’est à priori pas un truc qui peut augmenter, où des fonctionnalités peuvent apparaitre ou être ajoutées.
Et au passage, du coup, au niveau ergonomique, ce sont VRAIMENT sémantiquement des onglets (alors que des "filtres" affichés graphiquement sous forme d’onglets, ce n’était pas du tout pertinent au niveau ergo).
-
Evolution #4358 : Supprimer l’explication d’inscription qui préjuge de l’utilisation
5 juillet 2019, par RastaPopoulos ♥Et je généralise : un formulaire, c’est un truc fonctionnel, qui sert à faire des actions en base : les formulaires fourni par défaut par SPIP devraient toujours être le plus génériques, car ils peuvent ensuite être appelés de diverses manières (dans l’admin, dans le public, etc), parfois même plusieurs fois dans le même site pour des besoins différents.
Cela n’empêche en rien de construire des interfaces où il y a des explications humaines. Mais celles-ci doivent être le plus possible à l’extérieur des formulaires noyau génériques. Il peut rester des cas où une explication est impérative à l’intérieur même d’un formulaire, mais c’est quelque chose d’extrêmement rare.
Là par exemple, ça n’a aucun sens de forcer un sens particulier, vu le nombre d’utilisations possibles d’une inscription.