Recherche avancée

Médias (3)

Mot : - Tags -/spip

Autres articles (48)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Les formats acceptés

    28 janvier 2010, par

    Les commandes suivantes permettent d’avoir des informations sur les formats et codecs gérés par l’installation local de ffmpeg :
    ffmpeg -codecs ffmpeg -formats
    Les format videos acceptés en entrée
    Cette liste est non exhaustive, elle met en exergue les principaux formats utilisés : h264 : H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 part 10 m4v : raw MPEG-4 video format flv : Flash Video (FLV) / Sorenson Spark / Sorenson H.263 Theora wmv :
    Les formats vidéos de sortie possibles
    Dans un premier temps on (...)

  • Ajouter notes et légendes aux images

    7 février 2011, par

    Pour pouvoir ajouter notes et légendes aux images, la première étape est d’installer le plugin "Légendes".
    Une fois le plugin activé, vous pouvez le configurer dans l’espace de configuration afin de modifier les droits de création / modification et de suppression des notes. Par défaut seuls les administrateurs du site peuvent ajouter des notes aux images.
    Modification lors de l’ajout d’un média
    Lors de l’ajout d’un média de type "image" un nouveau bouton apparait au dessus de la prévisualisation (...)

Sur d’autres sites (7384)

  • How to process video stream ?

    27 avril 2016, par sharpener

    I would like to ask some experienced multimedia professional how to proceed with following task :

    Given URL provides video stream and we would like to get access to decoded frames (byte stream in memory) in managed Win7+ application (C#). We don’t want to render/present the frames the standard way. The video format is known but not fixed (might get changed between two successive sessions, but we will know the parameters).

    So far, I have found there are several methods and I have build following picture in my mind :

    1. ffmpeg wrapper
      • Pros
        1. Self contained (no dependency to windows technologies)
        2. Powerful
      • Cons
        1. Little more complex to understand
        2. Lot of different wrapping variants (FFmpeg.NET, ffmpeg-sharp, ffmpeg-shard, FFmpeg.AutoGen, ...)
    2. DirectShow wrapper
      • Pros
        1. Widely used/supported technology (variaous filters freely available)
        2. Nice/detailed documentation on MSDN
      • Cons
        1. Quite old
        2. Considered obsolete from the point of author’s view (available only for desktop model on runtime >= Win8)
    3. MediaFoundation wrapper
      • Pros
        1. Theoretical successor of DirectShow, so should be available in the future
      • Cons
        1. Seems to be not as good as DirectShow
        2. Not very popular, limited "community" support
    4. FFmpegInterop wrapper
      • Pros
        1. Microsoft’s open source wrapper alternative
      • Cons
        1. Not available for runtime < Win8
  • swscale/aarch64/yuv2rgb : add neon yuv42{0,2}p -> gbrp unscaled colorspace converters

    6 août 2024, par Ramiro Polla
    swscale/aarch64/yuv2rgb : add neon yuv420,2p -> gbrp unscaled colorspace converters
    

    checkasm —bench on a Raspberry Pi 5 Model B Rev 1.0 :
    yuv420p_gbrp_128_c : 1243.0
    yuv420p_gbrp_128_neon : 453.5
    yuv420p_gbrp_1920_c : 18165.5
    yuv420p_gbrp_1920_neon : 6700.0
    yuv422p_gbrp_128_c : 1463.5
    yuv422p_gbrp_128_neon : 471.5
    yuv422p_gbrp_1920_c : 21343.7
    yuv422p_gbrp_1920_neon : 6743.5

    • [DH] libswscale/aarch64/swscale_unscaled.c
    • [DH] libswscale/aarch64/yuv2rgb_neon.S
  • Way to bypass video upload when testing using Rspec

    1er mars 2014, par Justin

    I'm testing a page on my app that shows videos. I'm trying to speed up the test by bypassing the video upload process or another way ??

    Maybe I'm using FactoryGirl incorrectly for file uploads..

    Using FactoryGirl, I'm creating the video with

    FactoryGirl.define do
    factory :video do
     user_id 1
     type "Live"
     title "FooBar"
     description "Foo bar is the description"
     video { fixture_file_upload(Rails.root.join(&#39;spec&#39;, &#39;files&#39;, &#39;concert.mov&#39;), &#39;video/mp4&#39;) }
    end
    end

    And in the request's spec I'm describing the videos as :

    describe "videos page" do

     let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
     let!(:video1) { FactoryGirl.create(:video) }

     before { visit user_video_path(user) }

     it { should have_title(user.name) }
     it { should have_content(user.name) }

     describe "videos" do
       it { should have_content(video1.description) }
     end
    end

    Now, everytime I run the test for this page it goes through the file upload process which takes more time. I'm also using FFmpeg

    **video.rb (video model)**

    validates :video, presence: true
    has_attached_file :video, :styles => {
                                         :medium => { :geometry => "640x480", :format => &#39;mp4&#39; },
                                         :thumb => { :geometry => "470x290#", :format => &#39;jpg&#39;, :time => 10 }
                                        },
                             :processors => [:ffmpeg]

    What this does when I test the page is the CLI goes through the video upload process like it would if you were uploading the video and watching your local server.