Recherche avancée

Médias (2)

Mot : - Tags -/media

Autres articles (56)

  • Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond

    5 septembre 2013, par

    Certains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;

  • Ecrire une actualité

    21 juin 2013, par

    Présentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
    Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
    Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
    Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

Sur d’autres sites (8934)

  • Video Filters like Instagram and save in SDCARD

    7 mai 2018, par Harsh Bhavsar

    Color Channel Mixer (Info.)
    https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#colorchannelmixer

    I am trying to creating video filters using FFMpeg and OpenCV just like Instagram Video filters.
    So if I want to create Sepia Effect Then I have to use color channel mixer for that with RGBA values
    ex. colorchannelmixer=.393 :.769 :.189:0 :.349 :.686 :.168:0 :.272 :.534 :.131 (This code for Sepia Effect)
    Now I want to create more effects like Instagram. So need different color channel mixers for that
    How to create them ?

    Ref. — https://github.com/krazykira/VidEffects/wiki/Permanent-video-effects

    I got only 2 filters

    Sepia
    colorchannelmixer=.393 :.769 :.189:0 :.349 :.686 :.168:0 :.272 :.534 :.131

    Grayscale
    colorchannelmixer=.3 :.4 :.3:0 :.3 :.4 :.3:0 :.3 :.4 :.3

    I need more filters.

    private void initVideoRecorder(String path) {
    try {
    filter = new F FmpegFrameFilter("colorchannelmixer=.393:.769:.189:0:.349:.686:.168:0:.272:.534:.131", VIDEO_GRABBER.getImageWidth(), VIDEO_GRABBER.getImageHeight());
    videoRecorder = FFmpegFrameRecorder.createDefault(path, VIDEO_GRABBER.getImageWidth(), VIDEO_GRABBER.getImageHeight()); videoRecorder.start();
    }
    catch (FrameRecorder.Exception e) {
    e.printStackTrace();
    }
    }
  • Compilation error when compiling libvpx for FFMPEG

    29 septembre 2014, par Flock Dawson

    I’m compiling FFMPEG on my 64bit Ubuntu 14 machine. Everything compiled well, except for the libvpx library, which keeps throwing errors :

    [AS] vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm.o
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:856: warning: label alone on a line without a colon might be in error
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:897: warning: label alone on a line without a colon might be in error
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:970: warning: label alone on a line without a colon might be in error
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:1002: warning: label alone on a line without a colon might be in error
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:340: error: invalid combination of opcode and operands
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:457: error: invalid combination of opcode and operands
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:897: error: invalid combination of opcode and operands
    vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm:1002: error: invalid combination of opcode and operands
    make[1]: *** [vp9/common/x86/vp9_subpixel_8t_ssse3.asm.o] Error 1
    make: *** [.DEFAULT] Error 2

    I followed this guide : https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Ubuntu
    I don’t know what this error means, but read somewhere that compiling libvpx with NASM is broken, but I don’t know how to compile it otherwise. Installing version 1.2 or 1.1 makes no difference whatsoever. Any ideas ?

  • Anomalie #3386 : Spip derrière Varnish : port non-standard dans l’URL ?

    15 février 2015, par Mathieu MD

    Fil Up a écrit :

    On pourrait forcer, dans la conf Varnish, un entête `X-Forwarded-Port`

    trop compliqué à mon avis ;

    Hum... Comparativement à toute la conf Varnish à faire pour SPIP, pas si compliqué que ça, quand même. ;-)

    En tout cas ça serait plutôt un entête X-Forwarded-Host : www.example.com:80 qu’il faudrait utiliser, puisque `X-Forwarded-Port` ne semble pas très standard ni commun : ni Squid ni Apache ne le mentionnent.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_header_fields#Common_non-standard_request_fields

    il me semblerait plus simple d’avoir un define pour indiquer à SPIP qu’il peut sauter cette partie du code ;

    Ça me semble plus propre de n’avoir rien à configurer à la main dans SPIP. Ainsi, on ajoute et supprime les proxies/load balancers à la volée sans impact sur le logiciel.

    D’ailleurs, le sysadmin des serveurs n’a pas nécessairement un compte d’administrateur SPIP.

    ou bien, pour la liste des ports à ignorer :
    define('_PORTS_STANDARDS', '80,443')

    Certes, mais ça sort du cadre de ce ticket, non ?