Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (54)

  • Les autorisations surchargées par les plugins

    27 avril 2010, par

    Mediaspip core
    autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs

  • La sauvegarde automatique de canaux SPIP

    1er avril 2010, par

    Dans le cadre de la mise en place d’une plateforme ouverte, il est important pour les hébergeurs de pouvoir disposer de sauvegardes assez régulières pour parer à tout problème éventuel.
    Pour réaliser cette tâche on se base sur deux plugins SPIP : Saveauto qui permet une sauvegarde régulière de la base de donnée sous la forme d’un dump mysql (utilisable dans phpmyadmin) mes_fichiers_2 qui permet de réaliser une archive au format zip des données importantes du site (les documents, les éléments (...)

  • Emballe médias : à quoi cela sert ?

    4 février 2011, par

    Ce plugin vise à gérer des sites de mise en ligne de documents de tous types.
    Il crée des "médias", à savoir : un "média" est un article au sens SPIP créé automatiquement lors du téléversement d’un document qu’il soit audio, vidéo, image ou textuel ; un seul document ne peut être lié à un article dit "média" ;

Sur d’autres sites (8933)

  • OSX MistServer/FFMPEG : RTMP Input/Output error

    28 septembre 2017, par brewcrazy

    I have an IP camera that outputs a RTSP stream that I’m trying to use to display a live feed on my website. This is a small site that only my wife and I will access so I’m trying to use a free streaming service. For that reason, I’ve decided to try MistServer’s open source option.

    I currently have downloaded MistServer and have it running without installation on my mac (sudo ./MistController). With MistServer running, I have a stream set up and default protocols configured. The stream is configured as follows :

    stream name: ipcam
    source: push://

    The configuration page gives me the following source to push to :

    RTMP full url: rtmp://127.0.0.1/live/ipcam
    RTMP url: rtmp://127.0.0.1/live/
    RTMP stream key: ipcam

    In the streams view, the stream’s status is unavailable, but I’m assuming this is because it isn’t receiving an input. I haven’t been able to confirm this via documentation.

    Here is the FFMPEG command that I am running and the error that I’m getting :

    ffmpeg -rtsp_transport tcp -i rtsp://<user>:@:554/live0.264 -acodec copy -vcodec copy -f flv rtmp://127.0.0.1/live/ipcam

    ffmpeg version 3.3.3 Copyright (c) 2000-2017 the FFmpeg developers
     built with Apple LLVM version 8.1.0 (clang-802.0.42)
     configuration: --prefix=/usr/local/Cellar/ffmpeg/3.3.3 --enable-shared --enable-pthreads --enable-gpl --enable-version3 --enable-hardcoded-tables --enable-avresample --cc=clang --host-cflags= --host-ldflags= --enable-libmp3lame --enable-libx264 --enable-libxvid --enable-opencl --enable-videotoolbox --disable-lzma --enable-vda
     libavutil      55. 58.100 / 55. 58.100
     libavcodec     57. 89.100 / 57. 89.100
     libavformat    57. 71.100 / 57. 71.100
     libavdevice    57.  6.100 / 57.  6.100
     libavfilter     6. 82.100 /  6. 82.100
     libavresample   3.  5.  0 /  3.  5.  0
     libswscale      4.  6.100 /  4.  6.100
     libswresample   2.  7.100 /  2.  7.100
     libpostproc    54.  5.100 / 54.  5.100
    Guessed Channel Layout for Input Stream #0.1 : mono
    Input #0, rtsp, from 'rtsp://admin:@192.168.10.112:554/live0.264':
     Metadata:
       title           : Session Streamed by LIBZRTSP
       comment         : live0.264
     Duration: N/A, start: 0.242000, bitrate: N/A
       Stream #0:0: Video: h264 (Main), yuv420p(progressive), 1280x720, 25 fps, 24.83 tbr, 90k tbn, 50 tbc
       Stream #0:1: Audio: pcm_mulaw, 8000 Hz, mono, s16, 64 kb/s
    rtmp://127.0.0.1/live/ipcam: Input/output error
    </user>

    I can’t determine from this error if the issue is the FFMPEG command or my MistServer configuration.

  • Why is ffmpeg's hstack so much slower than overlay and pad ?

    27 janvier 2021, par cgenco

    I'm using ffmpeg to stitch together two videos of people chatting into a video with each of them side-by-side, like this :

    &#xA;

    left.mp4 + right.mp4 = out.mp4

    &#xA;

    Here's the command I'm currently using to get this done, which runs at 2.5x on my 13" M1 MacBook Pro :

    &#xA;

    ffmpeg -y -i left.mp4 -i right.mp4 -filter_complex "&#xA;  [0:v] crop=w=in_w/2 [croppedLeft];&#xA;  [1:v][1:v] overlay=x=overlay_w/4 [shiftedRight];&#xA;  [shiftedRight][croppedLeft] overlay [vout];&#xA;  [0:a][1:a] amix [aout]&#xA;" -map "[vout]" -map "[aout]" -ac 2 out.mp4&#xA;

    &#xA;

    This command crops the left video to half of its original width (cropping so the video is centered), then shifts the right video a quarter of its width to the right, then overlays the left video on the left half of the output merged with the shifted right video.

    &#xA;

    One day on my weekly fun-time read-through the FFmpeg filters documentation I stumbled on a filter named hstack, which is described as being "faster than using overlay and pad filter to create same output."

    &#xA;

    My ex wife can affirm that there are few higher priorities in my life than going faster, so I altered my ffmpeg script to use hstack instead of two overlays :

    &#xA;

    ffmpeg -y -i left.mp4 -i right.mp4 -filter_complex "&#xA;  [0:v] crop=w=in_w/2 [croppedLeft];&#xA;  [1:v] crop=w=in_w/2 [croppedRight];&#xA;  [croppedLeft][croppedRight] vstack [vout];&#xA;  [0:a][1:a] amix [aout]&#xA;" -map "[vout]" -map "[aout]" -ac 2 out.mp4&#xA;

    &#xA;

    ...but that command runs painfully slowly, like 0.1x. It takes multiple minutes to render a single second.

    &#xA;

    So uhhh what's going on here ? Why is hstack taking so long when it's supposed to be faster ?

    &#xA;

    I've tried this on both the M1 native build from OSXExperts (version N-99816-g3da35b7) and the standard ffmpeg from brew and hstack is just as slow on each.

    &#xA;

  • Anomalie #4402 (Fermé) : Liste de notices

    12 février 2021, par cedric -

    je ferme ce ticket, car un ticket qui référence un wiki qui liste des patches, ça commence à ressembler à un jeu de pistes
    + depuis novembre 2019 ces notices ont été corrigée
    + maintenant proposer une PR pour chaque cas quand on tombe dessus ça sera beaucoup plus efficace