Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (84)

  • MediaSPIP Player : problèmes potentiels

    22 février 2011, par

    Le lecteur ne fonctionne pas sur Internet Explorer
    Sur Internet Explorer (8 et 7 au moins), le plugin utilise le lecteur Flash flowplayer pour lire vidéos et son. Si le lecteur ne semble pas fonctionner, cela peut venir de la configuration du mod_deflate d’Apache.
    Si dans la configuration de ce module Apache vous avez une ligne qui ressemble à la suivante, essayez de la supprimer ou de la commenter pour voir si le lecteur fonctionne correctement : /** * GeSHi (C) 2004 - 2007 Nigel McNie, (...)

  • HTML5 audio and video support

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
    The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
    For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
    MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...)

  • De l’upload à la vidéo finale [version standalone]

    31 janvier 2010, par

    Le chemin d’un document audio ou vidéo dans SPIPMotion est divisé en trois étapes distinctes.
    Upload et récupération d’informations de la vidéo source
    Dans un premier temps, il est nécessaire de créer un article SPIP et de lui joindre le document vidéo "source".
    Au moment où ce document est joint à l’article, deux actions supplémentaires au comportement normal sont exécutées : La récupération des informations techniques des flux audio et video du fichier ; La génération d’une vignette : extraction d’une (...)

Sur d’autres sites (4545)

  • Streaming a webcam to a web server to be streamed on web

    19 octobre 2012, par gazzwi86

    I intend on streaming a web cam from a Raspberry Pi to a server, which can then serve the stream up to users over the web. I would ideally like the stream to work across all browsers with minimal complication, so the current mjpeg format I presume would not be ideal.

    Firstly, I would like to know if ffmpeg is the right tool for the job as its what I'm experimenting with at the moment ? I also looked at using ffmpeg and motion but didnt see the need for motion as I don't need motion detection. My config for ffmpeg is listed below :

    I installed via apt-get :

    apt-get install ffmpeg

    I have create a config file /etc/ffserver.conf containing the following :

    Port 80
    BindAddress 0.0.0.0
    MaxClients 10
    MaxBandwidth 50000
    NoDaemon

    <feed>
       file /tmp/webcam.ffm
       FileMaxSize 10M
    </feed>

    <stream>
       Feed webcam.ffm
       Format mpjpeg
       VideoSize 640x480
       VideoFrameRate 15
       VideoBitRate 2000
       VideoQMin 1
       VideoQMax 10
       strict -1
    </stream>

    I have created a file in the sbin called webcam.sh containing the following :

    ffserver -f /etc/ffserver.conf &amp; ffmpeg -v verbose -r 5 -s 640x480 -f video4linux2 -i /dev/video0 http://localhost/webcam.ffm

    Running the above starts the stream but at the moment viewing http://webcam.mjpeg starts a file downloading which seems not to start in chrome and doing the same with and html file with the stream in a img tag doesnt work.

  • What is the most performant way to render unmanaged video frames in WPF ?

    27 mai 2017, par superware

    I’m using FFmpeg library to receive and decode H.264/MPEG-TS over UDP with minimal latency (something MediaElement can’t handle).

    On a dedicated FFmpeg thread, I’m pulling PixelFormats.Bgr32 video frames for display. I’ve already tried InteropBitmap :

    _section = CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE, IntPtr.Zero, PAGE_READWRITE, 0, size, null);
    _buffer = MapViewOfFile(_section, FILE_MAP_ALL_ACCESS, 0, 0, size);
    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _interopBitmap = (InteropBitmap)Imaging.CreateBitmapSourceFromMemorySection(_section, width, height, PixelFormats.Bgr32, (int)size / height, 0);
       this.Source = _interopBitmap;
    });

    And then per frame update :

    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _interopBitmap.Invalidate();
    });

    But performance is quite bad (skipping frames, high CPU usage etc).

    I’ve also tried WriteableBitmap : FFmpeg is placing frames in _writeableBitmap.BackBuffer and per frame update :

    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _writeableBitmap.Lock();
    });
    try
    {
       ret = FFmpegInvoke.sws_scale(...);
    }
    finally
    {
       Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
       {
           _writeableBitmap.AddDirtyRect(_rect);
           _writeableBitmap.Unlock();
       });
    }

    Experiencing almost the same performance issues (tested with various DispatcherPriority).

    Any help will be greatly appreciated.

  • What is the most performant way to render unmanaged video frames in WPF ?

    18 avril 2017, par superware

    I’m using FFmpeg library to receive and decode H.264/MPEG-TS over UDP with minimal latency (something MediaElement can’t handle).

    On a dedicated FFmpeg thread, I’m pulling PixelFormats.Bgr32 video frames for display. I’ve already tried InteropBitmap :

    _section = CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE, IntPtr.Zero, PAGE_READWRITE, 0, size, null);
    _buffer = MapViewOfFile(_section, FILE_MAP_ALL_ACCESS, 0, 0, size);
    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _interopBitmap = (InteropBitmap)Imaging.CreateBitmapSourceFromMemorySection(_section, width, height, PixelFormats.Bgr32, (int)size / height, 0);
       this.Source = _interopBitmap;
    });

    And then per frame update :

    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _interopBitmap.Invalidate();
    });

    But performance is quite bad (skipping frames, high CPU usage etc).

    I’ve also tried WriteableBitmap : FFmpeg is placing frames in _writeableBitmap.BackBuffer and per frame update :

    Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
    {
       _writeableBitmap.Lock();
    });
    try
    {
       ret = FFmpegInvoke.sws_scale(...);
    }
    finally
    {
       Dispatcher.Invoke((Action)delegate()
       {
           _writeableBitmap.AddDirtyRect(_rect);
           _writeableBitmap.Unlock();
       });
    }

    Experiencing almost the same performance issues (tested with various DispatcherPriority).

    Any help will be greatly appreciated.