
Recherche avancée
Médias (1)
-
Spitfire Parade - Crisis
15 mai 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (57)
-
Personnaliser les catégories
21 juin 2013, parFormulaire de création d’une catégorie
Pour ceux qui connaissent bien SPIP, une catégorie peut être assimilée à une rubrique.
Dans le cas d’un document de type catégorie, les champs proposés par défaut sont : Texte
On peut modifier ce formulaire dans la partie :
Administration > Configuration des masques de formulaire.
Dans le cas d’un document de type média, les champs non affichés par défaut sont : Descriptif rapide
Par ailleurs, c’est dans cette partie configuration qu’on peut indiquer le (...) -
Possibilité de déploiement en ferme
12 avril 2011, parMediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...) -
Ajouter des informations spécifiques aux utilisateurs et autres modifications de comportement liées aux auteurs
12 avril 2011, parLa manière la plus simple d’ajouter des informations aux auteurs est d’installer le plugin Inscription3. Il permet également de modifier certains comportements liés aux utilisateurs (référez-vous à sa documentation pour plus d’informations).
Il est également possible d’ajouter des champs aux auteurs en installant les plugins champs extras 2 et Interface pour champs extras.
Sur d’autres sites (8320)
-
What is the best RTMP server to use ?
12 septembre 2018, par Phudith PattharakositkulI want to develop a web-application (for learning purposes) that receive an RTMP from a broadcaster (encoder) and translate that to HLS format to display it on the browser. I have tried to read up on this and found out that I need to setup a server to receive this RTMP and use ffmepg for file conversion. My question is, what is a good RTMP server to use ? I have done some research and see that a lot of people are using NGINX or RED5. I see an article that I could also use SRS https://github.com/ossrs/srs for simple server setup. I would like to know the pros and cons for each server type and why prefer one over another. Also, what if I would like to write my own file transcoding logic (instead of using ffmepg), how should this be done ?
Thank you in advance !
-
Online Server with Local Storage + FFMPEG
25 mars 2014, par user2876479I'm making a website that uses videos from local hard disk as well as online.
The website will be online and all the infos are pulled from online server & online database. But videos are pulled from local harddisk if found locally, otherwise pulled from online server. Is this possible ?
BTW, planning to host it in hostgator with normal account.
Also, I'm converting high res videos into low res with ffmpeg using exec.
Does anybody using this website has to install local server like wamp and ffmpeg in their local system to get all these features ?
SORRY I'M NEW TO WEB DEVELOPMENT. MY QUESTIONS MAY BE FUNNY. BUT I'M LEARNING.
-
Converting mp4 to ogg file format results in a large file
26 avril 2014, par paragsI have a MP4 file of 83MB (converted from MOV of about 772MB using FFMPEG).
For the file to be playable from all browsers from HTML5 video tag, I am converting the MP4 to OGG, again using FFMPEG commandffmpeg -i object-creation.mp4 -acodec libvorbis -vcodec libtheora -q:v 5 -q:a 5 object-creation-3.ogg
The result of the above command is a very large OGG file of around 500 MB. I would certainly not want to upload such huge files to Amazon S3 (which I am using for storage, and distribution).
Is there something I am missing here ? Is the file not compressed enough ?
Is it possible to have the resultant file of somewhat manageable size like 80-100 MB without any appreciable loss in quality over what is seen in MP4 format ? Why is it that even the source file is 83MB, the resultant file is too big in comparison ?
Thanks
Parag