Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/organisation

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (59)

  • List of compatible distributions

    26 avril 2011, par

    The table below is the list of Linux distributions compatible with the automated installation script of MediaSPIP. Distribution nameVersion nameVersion number Debian Squeeze 6.x.x Debian Weezy 7.x.x Debian Jessie 8.x.x Ubuntu The Precise Pangolin 12.04 LTS Ubuntu The Trusty Tahr 14.04
    If you want to help us improve this list, you can provide us access to a machine whose distribution is not mentioned above or send the necessary fixes to add (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Submit enhancements and plugins

    13 avril 2011

    If you have developed a new extension to add one or more useful features to MediaSPIP, let us know and its integration into the core MedisSPIP functionality will be considered.
    You can use the development discussion list to request for help with creating a plugin. As MediaSPIP is based on SPIP - or you can use the SPIP discussion list SPIP-Zone.

Sur d’autres sites (8013)

  • Anomalie #3346 (Fermé) : Porte-plume public sur la neodist : onglets pétés + "plein écran" qui ne ...

    17 novembre 2014, par RastaPopoulos ♥

    Si un formulaire public a un textarea avec le porte-plume dessus, sur le thème par défaut de la Neodist ou sur l’un des autres (comme Palatinesque par ex) :
    1) les onglets de prévisu sont tous graphiquement pétés, ils débordent, pas à la bonne taille, etc
    2) quand on affiche l’onglet de la prévisu ça fait décaler le bloc de prévisu (au lieu de juste masquer les boutons)
    3) l’onglet "plein écran" est bien affiché mais ne produit rien (et sans erreur JS)

  • Anomalie #4430 : image_reduire gère mal les arrondis

    5 février 2020, par jluc -

    Je précise qu’avec round() ça marche dans le cas sus-cité, et globalement c’est certainement moins perturbant que ceil ou floor puisque le décalage est de maximum 0.5 alors qu’avec ceil ou floor ça va jusqu’à 1.

    Sinon, en gardant ceil, une autre alternative pour mon squelette, plutôt que appeler 2 fois de suite |reduire(200,200)|reduire(200,200) , c’est de viser une hauteur "juste en dessous" : |image_proportions(1, 0.99999) puisque le ceil rattrapera.

    Et pour info, avec floor au lieu de ceil, _image_ration renvoie... 199 ! Même pas 200... on est vraiment là dans les bas-fond de la gestion des floats par php.

  • Revision 101208 : Oups, r101207 a cassé tout le formatage, et entre temps la version avait ...

    19 décembre 2016, par prigent.yohann@… — Log

    Oups, r101207 a cassé tout le formatage, et entre temps la version avait déjà été montée. Je répare.

Navigation