Recherche avancée

Sur d’autres sites (8320)

• How to solve error : "cvCreateFileCaptureWithPreference : backend FFMPEG doesn't support legacy API anymore"

  24 octobre 2018, par Sarvin

  I am trying to build and run an OpenCV project from Github using OpenCV 3.4.2, Cmake 3.13.0-rc1 and VS 2017. The project builds successfully as I understand from the build output but it throws the above warning after I run the program. The video I want to load is in a .AVI format and uses cvCaptureFromAVI function. Just trying to learn OpenCV, your help and kindness is appreciated.

  Source :

  #include <iostream>
  
  #include <opencv2></opencv2>opencv.hpp>
  
  
  
  #include "package_bgs/PBAS/PixelBasedAdaptiveSegmenter.h"
  
  #include "package_tracking/BlobTracking.h"
  
  #include "package_analysis/VehicleCouting.h"
  
  
  
  using namespace cv;
  
  
  
  int main(int argc, char **argv)
  
  {
  
    std::cout &lt;&lt; "Using OpenCV " &lt;&lt; CV_MAJOR_VERSION &lt;&lt; "." &lt;&lt; 
  
    CV_MINOR_VERSION &lt;&lt; "." &lt;&lt; CV_SUBMINOR_VERSION &lt;&lt; std::endl;
  
  
  
    /* Open video file */
  
    CvCapture *capture = 0;
  
  
  
    capture = cvCaptureFromAVI("video.avi");
  
    if(!capture){
  
      std::cerr &lt;&lt; "Cannot open video ting tong!" &lt;&lt; std::endl;
  
      return 1;
  
    }
  
  
  
    /* Background Subtraction Algorithm */
  
    IBGS *bgs;
  
    bgs = new PixelBasedAdaptiveSegmenter;
  
  
  
    /* Blob Tracking Algorithm */
  
  
  
  
  
  
  
  cv::Mat img_blob;
  
    BlobTracking* blobTracking;
  
    blobTracking = new BlobTracking;
  
  
  
    /* Vehicle Counting Algorithm */
  
    VehicleCouting* vehicleCouting;
  
    vehicleCouting = new VehicleCouting;
  
  
  
    std::cout &lt;&lt; "Press 'q' to quit..." &lt;&lt; std::endl;
  
    int key = 0;
  
    IplImage *frame;
  
    while(key != 'q')
  
    {
  
      frame = cvQueryFrame(capture);
  
      if(!frame) break;
  
  
  
      cv::Mat img_input = cv::cvarrToMat(frame);
  
      cv::imshow("Input", img_input);
  
  
  
      // bgs->process(...) internally process and show the foreground mask image
  
      cv::Mat img_mask;
  
      bgs->process(img_input, img_mask);
  
  
  
      if(!img_mask.empty())
  
      {
  
        // Perform blob tracking
  
        blobTracking->process(img_input, img_mask, img_blob);
  
  
  
        // Perform vehicle counting
  
        vehicleCouting->setInput(img_blob);
  
        vehicleCouting->setTracks(blobTracking->getTracks());
  
        vehicleCouting->process();
  
      }
  
  
  
      key = cvWaitKey(1);
  
    }
  
  
  
    delete vehicleCouting;
  
    delete blobTracking;
  
    delete bgs;
  
  
  
    cvDestroyAllWindows();
  
    cvReleaseCapture(&amp;capture);
  
  
  
    return 0;
  
  }
  
  </iostream>

  Error :

  

• Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article

  5 janvier 2015, par Fabien Abbadie

  Fil Up a écrit :

  Pour moi le problème de sécu vient du piratage qui a eu lieu, pas de ce que le pirate a fait une fois dans la place... Essentiellement il est passé admin, et les admins gardent le droit de faire des choses intéressantes dans leur site.

  Oui mais non : j’ai testé sur une 3.0.17 à jour, pas piraté, et a priori, n’importe quel rédacteur peut faire ça.
  J’ai même testé sur forum.spip.net et ça a l’air de le faire aussi fait : mettez en titre, et voyons si les utilisateurs sont contents quand ils sont renvoyés vers une page piégé à chaque fois que l’article est listé.

  Si vous pouvez, essayez de voir cet article, proof of concept : http://forum.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=3140

• Anomalie #3371 : faille sécurité ? balise meta+refresh dans un champ d’article

  5 janvier 2015, par Fabien Abbadie

  Fil Up a écrit :

  Pour moi le problème de sécu vient du piratage qui a eu lieu, pas de ce que le pirate a fait une fois dans la place... Essentiellement il est passé admin, et les admins gardent le droit de faire des choses intéressantes dans leur site.

  Oui mais non : j’ai testé sur une 3.0.17 à jour, pas piraté, et a priori, n’importe quel rédacteur peut faire ça.
  J’ai même testé sur forum.spip.net et ça a l’air de le faire aussi fait : mettez en titre, et voyons si les utilisateurs sont contents quand ils sont renvoyés vers une page piégé à chaque fois que l’article est listé.

  Si vous pouvez, essayez de voir cet article, proof of concept : http://forum.spip.net/ecrire/?exec=article&id_article=3140