
Recherche avancée
Médias (1)
-
Bug de détection d’ogg
22 mars 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Video
Autres articles (54)
-
La file d’attente de SPIPmotion
28 novembre 2010, parUne file d’attente stockée dans la base de donnée
Lors de son installation, SPIPmotion crée une nouvelle table dans la base de donnée intitulée spip_spipmotion_attentes.
Cette nouvelle table est constituée des champs suivants : id_spipmotion_attente, l’identifiant numérique unique de la tâche à traiter ; id_document, l’identifiant numérique du document original à encoder ; id_objet l’identifiant unique de l’objet auquel le document encodé devra être attaché automatiquement ; objet, le type d’objet auquel (...) -
Les vidéos
21 avril 2011, parComme les documents de type "audio", Mediaspip affiche dans la mesure du possible les vidéos grâce à la balise html5 .
Un des inconvénients de cette balise est qu’elle n’est pas reconnue correctement par certains navigateurs (Internet Explorer pour ne pas le nommer) et que chaque navigateur ne gère en natif que certains formats de vidéos.
Son avantage principal quant à lui est de bénéficier de la prise en charge native de vidéos dans les navigateur et donc de se passer de l’utilisation de Flash et (...) -
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
Sur d’autres sites (6332)
-
suitable video encoding for browsers
26 juin 2022, par seriouslyI was researching how illegal movie streaming services handle all the traffic they get and to understand that I had to follow the steps they perform to get the video data to the users. I got to the stage of video transmission and noticed something that boggled me. Most of the illegal movie streaming sites get their movies/tv-shows through piracy/torrents and even most of the streamers are sister companies of the piracy websites. Now when I took a look at the video encodings of the torrent movies and shows they are h.265 but h.265 is not supported by popular browsers like chrome, firefox edge... Does this mean they (the streamers) have to re-encode every h.265 videos to avc/h.264 before they stream it ? If that's the case, that takes them a huge amount of time to convert their whole movie catalog to h.264 not to mention the space they require to save them. Am I taking a look at this the right way ? Do they really convert and store 2, 3 ... differently encoded video files and stream the suitable one ? Or can they somehow convert the chunks of data they are streaming to h.264 live simultaneously without having to store the h.264 formats hence saving conversion time and space ?


-
The Only 7 Lead Generation Tools You Need in 2024
7 mars 2024, par Erin -
7 Best Marketing Attribution Software in 2024
22 février 2024, par Erin