Recherche avancée
Autres articles (20)
-
Contribute to translation
13 avril 2011You can help us to improve the language used in the software interface to make MediaSPIP more accessible and user-friendly. You can also translate the interface into any language that allows it to spread to new linguistic communities.
To do this, we use the translation interface of SPIP where the all the language modules of MediaSPIP are available. Just subscribe to the mailing list and request further informantion on translation.
MediaSPIP is currently available in French and English (...) -
List of compatible distributions
26 avril 2011, parThe table below is the list of Linux distributions compatible with the automated installation script of MediaSPIP. Distribution nameVersion nameVersion number Debian Squeeze 6.x.x Debian Weezy 7.x.x Debian Jessie 8.x.x Ubuntu The Precise Pangolin 12.04 LTS Ubuntu The Trusty Tahr 14.04
If you want to help us improve this list, you can provide us access to a machine whose distribution is not mentioned above or send the necessary fixes to add (...) -
Submit bugs and patches
13 avril 2011Unfortunately a software is never perfect.
If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
You may also (...)
Sur d’autres sites (5105)
-
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
6 octobre 2020, par RastaPopoulos ♥Moi ça ne me choque pas, au contraire même, que les boutons "Ajouter XXX" soient bien en vue. D’autant plus qu’ils sont déplacés différent de là où on les voit dans d’autres listes (sous les listes d’objets ailleurs), et qu’il n’ont pas d’icône (et tant mieux). En plus apparemment c’est légèrement atténué par défaut, tant que pas survolé.
Ça me parait très bien là ! :)
-
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
5 octobre 2020Attention coupage de cheveux en 4 :
Actuellement il y a plusieurs variantes de tailles : .s12, .s16, .s24 et .s32
J’ai repris ça de ce qui existe pour le composant .iconeSauf que pour ce composant, c’est jamais une classe qu’on met à la main, c’est le filtre icone_xxx qui la rajoute en fonction de l’image : patate-24.png, courgette-32.png, etc.
Et donc là ça a du sens parceque ça indique précisément la taille de l’icône.Sauf que pour les boutons, l’icône est totalement optionnelle.
Et plutôt qu’une classe qui dirait : "je veux un bouton avec une icone de 16px", à priori on pense plutôt : "je veux un bouton de taille normale, de grande taille", etc. Et l’icône s’adapte en fonction, on se fiche un peu qu’elle fasse exactement 16px ou pas.Donc tout ça pour dire que pour les boutons, il est encore temps de changer en .petit, .moyen et .grand à la place de .s16 et cie.
Ça va à tout le monde ? -
Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes
1er octobre 2020Mais quand c’est déjà un vrai bouton (= soit input submit, soit tous les buttons), à priori ça devrait avoir la même couleur, le même aspect.
Je sais pas, ça fait un peu peur quand même de tout cibler.
Par exemple dans les widgets javascript, ça peut arriver qu’ils ajoutent des<button></button>déjà stylés à leur sauce, et ça provoquerait sans doute des conflits.
En tout cas pour les<input type="submit" />, la charte impose déjà de mettre une classe .submit (ou .reset aussi je crois), au moins pour eux ça semble ok de restreindre à cette classe.
Et donc pour les<button></button>, je sais pas, c’est le doute.
Syndiquer tout le site
