
Recherche avancée
Médias (39)
-
Stereo master soundtrack
17 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
ED-ME-5 1-DVD
11 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
1,000,000
27 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Demon Seed
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
The Four of Us are Dying
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Corona Radiata
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (97)
-
MediaSPIP 0.1 Beta version
25 avril 2011, parMediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...) -
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...) -
Mise à disposition des fichiers
14 avril 2011, parPar défaut, lors de son initialisation, MediaSPIP ne permet pas aux visiteurs de télécharger les fichiers qu’ils soient originaux ou le résultat de leur transformation ou encodage. Il permet uniquement de les visualiser.
Cependant, il est possible et facile d’autoriser les visiteurs à avoir accès à ces documents et ce sous différentes formes.
Tout cela se passe dans la page de configuration du squelette. Il vous faut aller dans l’espace d’administration du canal, et choisir dans la navigation (...)
Sur d’autres sites (5114)
-
How does the dataflow look like in case of using ffmpeg and ffserver ?
6 mai 2015, par randomuser1I can capture the camera image by ffmpeg and send it to ffserver, but what happens next with the data ? Can I collect it on the other site with some other client that uses ffmpeg (e.g. some c# wrapper for it) ? If so - how exactly does the data look like and how can I present it to the final user ? Can I just display the data on display port ? Or is there some other controller for that ?
Thanks ! -
Anomalie #2676 : IE8 : les onchange et tests checked ont des comportements bizarres
5 mai 2012, par cedric -meme si on remplace les onchange par des onclick, il faut bien tester l’etat de checked pour etre synchro. Qui plus est, il faudrait dans ce cas aussi agir sur le onkeydown pour le cas de modification au clavier. Cela est lourd au final, et je ne suis pas sur que ça en vaille le coup. Je (...)
-
Evolution #4063 : Position de la prévisualisation
21 décembre 2017, par RastaPopoulos ♥Il y avait malgré tout une logique. La prévisualisation contient aussi un bouton de validation final qui valide ce qu’on vient de relire, tandis que le formulaire permet de continuer de modifier et son bouton relance la prévisualisation. Donc il y a un ordre. Ce n’est pas du tout pareil que sur redmine ou github etc où la prévisu est dûe à un autre lien ou bouton différent, qu’on lance à part.
Là une fois qu’on a validé la première fois, on a dans l’ordre la relecture de ce qu’on vient de poster, puis la validation finale, puis SI BESOIN de nouveau le formulaire pour re-modifier finalement. Mais ça vient après la relecture et la validation finale : c’est logique. Car le formulaire, le fait de re-modifier est optionnel : c’est bien la prévisu et son bouton de validation final qui est l’action principale. Action principale = en premier !
(Par ailleurs, graphiquement, quand il s’agit d’une réponse à un commentaire déjà là, très souvent la prévisu est affichée avec vraiment les mêmes styles qu’une vraie réponse, et comme elle était en premier, elle s’affiche vraiment "sous" la réponse à laquelle on venait de répondre, ce qui augmentait l’aspect prévisu en situation réelle. Là avec le formulaire avant, ça casse cet aspect.)