Recherche avancée

Sur d’autres sites (14054)

• Evolution #4693 : Homogénéiser , et entre public et privé

  9 mars 2021, par cedric -

  De mémoire le textarea se justifiait pour permettre le copie colle, mais ça date effectivement de temps anciens.

  Pourquoi supprimer le raccourci du porte-plume ? on a décidé qu’il devenait inutile ?

  Est-ce que c’est une question d’usage ?
  Est-ce que c’est une question de markup, et dans ce cas pourquoi ne pas garder le raccourci et changer le markup généré pour passer à si c’est fonctionnellement équivalent et plus moderne ?

  Je suis un peu perdu : j’ai bien compris qu’on avait demandé dans un ticket que je retrouve plus de pouvoir utiliser facilement mais du coup ça pour faciliter la vie des gens habitués au markdown ou au html même, mais du coup ça devient la façon officielle de partager un bloc de code ?

  Je viens de faire un essai et le comportement de cadre (qui génère un textarea) ne peut pas être remplacé par code ou pre : le premier permet bien un copier-coller du contenu sans aucun formattage, en texte brut, alors que si je copie-colle depuis un <code> ou un

   je récupère du texte formatté. Par ailleurs le <pre></pre> par défaut ne wrap pas les lignes et si je le double pas d’un <code> il échappe pas les &lt;
  Pour info en screenshot ce que j’ai dans mon client mail en faisant un copie-colle depuis le html de l’article et le code source correspondant (que je peux même pas coller là)
  
  

• Anomalie #4075 (Fermé) : Mail du privé envoyés aux auteurs des messages proposés dans le public si...

  15 janvier 2018

  Bonjour,

  Avec SPIP 3.1.7 SVN 23838 je viens de tomber sur le cas suivant :

  • un article publié
  • avec une contribution au forum ayant le statut prop
  • passage de l’article en statut "En cours de rédaction"
  • dans l’admin, publication d’un commentaire en bas de l’article
  • le mail a été envoyé sur l’email de la contribution publique alors que seuls les auteurs de l’article auraient dû être notifiés

  Précision, plugin Notifications 3.5.13 installé avec ce réglage (en PJ).
  Je signale donc ça aussi sur le forum du plugin au cas où.

• Capture Video from Public Web Video Feed

  24 mars 2018, par Pangloss

  I’ve unsuccessfully mucked around with this on my own and need help.

  Given the public Web camera feed at https://itsvideo.arlingtonva.us:8011/live/cam58.stream/playlist.m3u8 I’d like to be able to be able to capture the video feed into an MP4 or MPG file with a reasonably accurate timestamp using the Windows command line (so I can put it into a batch script, etc.).

  This is probably easy for someone who is already a wiz with VLC or FFmpeg or some such tool.

  Additional wish list items would be to call up a higher resolution stream for a shorter duration (so as to balance I/O impact) and/or to just get still images instead of the video offered.

  For instance, the m3u file has the following parameters :

  #EXTM3U
  
  #EXT-X-VERSION:3
  
  #EXT-X-STREAM-INF:BANDWIDTH=214105,CODECS="avc1.100.40",RESOLUTION=352x288
  
  chunklist_w977413411.m3u8

  Would there be a way to substitute any of these to increase the resolution and reduce the video duration in a corresponding way so that net I/O is the same ? Or even to just get a still image, whether higher res or not ?