Recherche avancée

Sur d’autres sites (14039)

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  17 avril 2021

  À vous entendre j’ai un peu l’impression que c’est insoluble.

  À titre personnel :

  - j’aimais bien la démarcation bordure top du fieldset (au contraire même je trouve quelle améliore la lecture, enfin pour celui du premier niveau)
  - je n’aime pas pour sûr non plus le dégradé de bordure sur la proposition de Rasta
  - et je ne suis pas choqué du tout par le "cadre" de la proposition de Nicod ;

  Ce qui me gène par contre un peu plus c’est de démarquer le premier niveau de fieldset ; ou alors il faudrait pouvoir le désactiver avec une classe.

  Je comprends l’argument que tu disais pour "si tu demandes une date en 3 parties jour | mois | annee" (ou je sais plus exactement) tu as besoin que ça se démarque.
  Mais pour pas mal de formulaires utilisés dans SPIP démarquer plus le fieldset de premier niveau est pas utile (d’où peut être de pouvoir désactiver au besoin son décalage). Si tu regardes ?exec=configurer_contenu : il n’ a pas besoin de plus que ça actuellement.

  Maintenant si ça doit être fait quand même, ce que propose Nicod me parait vaguement plus agréable, même si c’est peut être pas assez distinctif. J’enlèverais la marge blanche entre le bord et le premier fieldset également.

  Quelques remarques d’alignement :¶

  - Par ailleurs je crois que (comme le montre Nicod) il faut réaligner le legend avec les labels dessous.
  - Je dirais même qu’il faut aligner ce legend avec les labels au dessus (c’est à dire en soustrayant de la marge l’éventuelle bordure ajoutée)
  - Il ne faudrait pas qu’une éventuelle bordure gauche sur le fieldset dépasse vers le bas (comme encore une fois ce que montre Nicod) ; Ce que je n’ai pas spécialement réussi à faire sur les captures que je montre après (peut être faut décorer la bordure avec un :before {} alors plutôt que de tenter d’altérer les marges des :last-child contenus dans le fieldset)

  Je montre différents tests ensuite, pour montrer que mettre un fieldset de premier niveau "visible" c’est pas gégé sur les formulaires de base, et mieux sans (ou faut un truc pour le désactiver - ou inversement l’activer au besoin). En fait il y a peut être besoin de 2 types de fieldsets (de premier niveau)

  avec bordure gauche, sans marge gauche, alignements verticaux respectés¶

  
  

  Ici le fieldset de premier niveau est bien lourd…

  sans bordure gauche de premier niveau, alignements verticaux respectés¶

  
  

  Le problème est montré sur le dernier champ du formulaire formidable : on ne sait pas s’il est du fieldset ou possiblement en dehors du fieldset

  Bref, tout ça est hyper pas simple. Je n’ai pas l’impression qu’on puisse concilier l’un (la simplicité du premier niveau) sans alourdir visuellement inutilement, et sans proposer 2 « types » de fieldset de premier niveau.
  Je parle même pas de la syntaxe avec ou sans div.fieldset en plus…

• FFMpegm. Unable to get video stream from a onvif camera

  15 avril 2018, par Denis Gottardello

  I have implemented ffmpeg in my own application to watch live video from video cameras.
  I have tested my application with 2 models of onvif camera and the application works perfectly.
  The customer has got another model of video cameram still onvif h264 but I can’t watch the live stream.
  I can wath it using vlc but when I try to watch it with my application I obtain the following error :

  Input #0, rtsp, from 'rtsp://admin:admin@172.30.153.33:554/1':
  
    Metadata:
  
      title           : h264.mp4
  
    Duration: N/A, bitrate: 64 kb/s
  
      Stream #0:0: Video: h264, none, 90k tbr, 90k tbn, 180k tbc
  
      Stream #0:1: Audio: pcm_mulaw, 8000 Hz, 1 channels, s16, 64 kb/s
  
  [rtsp @ 0x7f86b8004e00] UDP timeout, retrying with TCP
  
  [rtsp @ 0x7f86b8004e00] method PAUSE failed: 455 Method Not Valid In This State
  
  [rtsp @ 0x7f86b8005000] Could not find codec parameters for stream 0 (Video: h264, none): unspecified size
  
  Consider increasing the value for the 'analyzeduration' and 'probesize' options

  I have already tried to modify analyzeduration and probesize without any good result.

  How to resolve this error ?
  Could it be caused by a not up-to-date h264 library ?

• Encoding MJPEG from webcam in UWP development with C#

  24 avril 2018, par Federico Parra

  this is my first question in StackOverflow.

  How can I encode video being captured from webcam as a MJPEG using C# in UWP enviroment (Visual Studio 2017) ?
  Perhaps using FFMPEG or DirectShow ? Any particular bindings required to use them in UWP ?

  I’ve been through these walk-throughs trying to go the official way using MediaCapture :

  https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/audio-video-camera/basic-photo-video-and-audio-capture-with-mediacapture
  https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/api/windows.media.capture.mediacapture

  According to Microsoft though, there is no MJPEG encoder included in MediaEncoder (only decoder) : https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/audio-video-camera/supported-codecs

  About FFMPEG UWP integration, I found this :
  https://github.com/Microsoft/FFmpegInterop
  https://blogs.windows.com/buildingapps/2015/06/05/using-ffmpeg-in-windows-applications/#HHYbWAVcM7LhkvYZ.97

  But it’s geared towards decoding, and I want to encode.

  Just in case someone is wondering, I want to use MJPEG for Two reasons :
  1) less CPU intensive (much less) because it doesn’t do inter-frame compression, means my Surface Pro (and other similar computers) will keep quiet without fans running like crazy
  2) I need all frames (i.e. not one every 30) to be crystal clear because of an algorithm I need to run on each of them after

  Any pointers would be greatly appreciated.

  Thank you,
  Federico