Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/tags

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (17)

  • Supporting all media types

    13 avril 2011, par

    Unlike most software and media-sharing platforms, MediaSPIP aims to manage as many different media types as possible. The following are just a few examples from an ever-expanding list of supported formats : images : png, gif, jpg, bmp and more audio : MP3, Ogg, Wav and more video : AVI, MP4, OGV, mpg, mov, wmv and more text, code and other data : OpenOffice, Microsoft Office (Word, PowerPoint, Excel), web (html, CSS), LaTeX, Google Earth and (...)

  • Ajouter notes et légendes aux images

    7 février 2011, par

    Pour pouvoir ajouter notes et légendes aux images, la première étape est d’installer le plugin "Légendes".
    Une fois le plugin activé, vous pouvez le configurer dans l’espace de configuration afin de modifier les droits de création / modification et de suppression des notes. Par défaut seuls les administrateurs du site peuvent ajouter des notes aux images.
    Modification lors de l’ajout d’un média
    Lors de l’ajout d’un média de type "image" un nouveau bouton apparait au dessus de la prévisualisation (...)

  • ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme

    5 mars 2010, par

    Le site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)

Sur d’autres sites (4869)

  • Evolution #4256 (Nouveau) : Faire un signalement des mise à jour de sécu

    24 décembre 2018, par Franck D

    Hello :-)
    Quand un plug reçoit une mise à jour de sécu, l’utilisateur ne le sait pas, car, il n’y a pas de différence "d’affichage" entre une mise à jour de secu et une mise à jour "classique" !
    Résultat, les gens ne font pas forcément la mise à jour, car, il n’y a rien de "percutant" comme info !
    Cela va un peu avec https://core.spip.net/issues/3509 et https://core.spip.net/issues/3017, mais pas complètement non plus, car il ne faudrait même pas y avoir de besoin de lire les logs pour savoir qu’il y a une correction de secu.

    Il faudrait que quand SVP détecte une mise à jour de secu, l’arrière-plan du plug en question sur cette page /ecrire/ ?exec=admin_plugin devienne "rouge" par exemple, voir que le webmestre et les admi reçoivent l’info d’une façon ou d’une autre sans devoir aller sur cette page (mail, popup à la page d’accueil, autre ???)

    Je me demande s’il ne nous manque pas un fichier du type archivelist_secu.txt sur la zone ou SVP regarderait les plugins qui sont dedans avec leur version, nous aurions un affichage du type :
    Nom_du_prefix_du_plugin/Version_du_X_qui_contient_le_problème/Version_du_plugin_sans_problème

    Ce qui donnerait par exemple :
    saisie / version 1.x.x / 1.42.11
    saisie / version 2.x.x / 2.28.0
    saisie / version 3.x.x / 3.11.1
    Franck

  • website performance issues when using ffmpeg on separate server

    10 décembre 2018, par Rich

    I am currently working on a site that uses wordpress and ffmpeg. I have it setup so that I have 3 servers - main, database, ffmpeg. So far I have it all working, however I am still running into issues when I am trying to encode a video.

    Whenever I start encoding a video, if I try opening any other links in a new tab, it gets stuck on loading until ffmpeg is done. I dont understand why, since im using multiple servers.

    My specs for my servers —

    Main (web server) - 4 vCPUs / 8GB RAM / 160GB Disk

    Database server - 2 vCPUs / 4GB RAM / 80GB Disk

    Ffmpeg server - 8 vCPUs / 32GB / 640GB Disk

    They are all in the same region as well, and I have private IPs as public for them. Public IPs uses IPv4.

    On my template page I have a form that the users fills out and uploads images, then using ajax it sends the info to my ffmpeg functions in my functions.php file.

    Images are uploaded to the main server and then on that server in my functions.php file I use ssh2 to login to the ffmpeg server and run different commands, for example —

    $server   = "FFMPEG SERVER IP"; // server IP/hostname of the SSH server
    $username = "user"; // username for the user you are connecting as on the SSH server
    $password = "pass"; // password for the user you are connecting as on the SSH server
    // Establish a connection to the SSH Server. Port is the second param.
    $connection = ssh2_connect($server, 22);
    // Authenticate with the SSH server
    ssh2_auth_password($connection, $username, $password);
    $sftp = ssh2_sftp($connection);
    ssh2_sftp_mkdir($sftp, $thepathw);

    $command = '/usr/local/bin/ffmpeg -threads 1 -i '.$thepath .'/audio.mp3 -safe 0 -f concat -i '.$thepath.'/paths.txt -vf "scale=1280:720,setsar=1" -pix_fmt yuv420p -c:a aac -af "volume=-5dB" -c:v libx264 -movflags +faststart '.$fixedtime.' -y '.$output.' 2>&1';

    // Execute a command on the connected server and capture the response
    $stream = ssh2_exec($connection, $command);
    // Sets blocking mode on the stream
    stream_set_blocking($stream, true);
    // Get the response of the executed command in a human readable form
    $output1 = stream_get_contents($stream);
    // echo output
    echo $output1;

    The video file that is created is then saved to the ffmpeg server.

    This all works as should and Im able to create videos, but the rest of the site doesnt seem to respond/load until ffmpeg is done. This is a big problem since I plan on having multiple users at once on the site.

    So how can I improve this setup so that the ffmpeg server doesnt slow down the main server, and multiple users can safely use the site ?

    Im also open to the idea of getting another server to upload my images to, instead of on the main. Im not sure if that would help though cause it seems like a lot of pulling/sending data between multiple sources/IPs may slow down the response time.

    Any suggestions is appreciated, thanks.

  • Windows ffmpeg batch to find folder containing VOBs, concatenate and convert, move to next folder [on hold]

    27 novembre 2018, par Daniel Cooper

    All,

    I am in need of help that is beyond my capabilities. I need to run a batch command in Windows that finds VOB files in a folder, concatenates and converts them using ffmpeg, and then continues the recursive search for more folders containing VOBs.

    The idea is that the cmd file would be copied into the root that the command should look under when running. I have found commands that find VOBs and I have found ffmpeg scripts that concatenate and convert, but combining these functionalities together in the way I need is proving above my level.

    Thank you all in advance.

    EDIT :
    The computer I am running this code on is off the network so I had to manually retype. Any typo’s here are therefore likely from the retyping since the codes seem to function as intended originally...

    This code creates a list of folders that contain VTS*.VOB (as opposed to just all *.VOBs because that would include a certain useless VOB that is present in each folder).

    for /r %%a in (.) do @if exist "%%~fa\VTS*.VOB" echo %%~fa >> folderlist.txt

    This piece combines VTS*.VOBs and then converts them to MP4

    @ECHO OFF
    md ffmpeg_output
    for %%f in (VTS*.VOB) do echo file '%%f' >> filelist.txt
    ffmpeg -f concat -i filelist.txt -c copy "ffmpeg_output\Total.VOB"
    ffmpeg -i "ffmpeg_output\Total.VOB" -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -c:a copy "ffmpeg_output\Converted.mp4"

    I attempted to essentially nest the for loops with the idea that the first snippet above would produce a txt file, which I could then "for /f" through each line to direct the second snippet of code for concatenation and conversion of the VOB files. However this plan never got off the ground as I am unable to figure out the viability or syntax of nesting for loops in this way.