Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/publicité

Autres articles (50)

  • Submit enhancements and plugins

    13 avril 2011

    If you have developed a new extension to add one or more useful features to MediaSPIP, let us know and its integration into the core MedisSPIP functionality will be considered.
    You can use the development discussion list to request for help with creating a plugin. As MediaSPIP is based on SPIP - or you can use the SPIP discussion list SPIP-Zone.

  • (Dés)Activation de fonctionnalités (plugins)

    18 février 2011, par

    Pour gérer l’ajout et la suppression de fonctionnalités supplémentaires (ou plugins), MediaSPIP utilise à partir de la version 0.2 SVP.
    SVP permet l’activation facile de plugins depuis l’espace de configuration de MediaSPIP.
    Pour y accéder, il suffit de se rendre dans l’espace de configuration puis de se rendre sur la page "Gestion des plugins".
    MediaSPIP est fourni par défaut avec l’ensemble des plugins dits "compatibles", ils ont été testés et intégrés afin de fonctionner parfaitement avec chaque (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

Sur d’autres sites (4592)

  • Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes

    9 octobre 2020, par RastaPopoulos ♥

    Ah ! Je trouve ça déjà légèrement mieux que le link !

    Même si je persiste sur les arguments contre le total flat. :) (surtout pour le défaut, primary etc, après qu’il y ait telle variante d’exception pour de rares cas…)
    https://uxdesign.cc/design-better-buttons-a5c90a113280

    Buttons with shadows are also more “clickable” and noticed much faster, than flat ones. Add a subtle drop shadow in the button to make it stand out from the background more.

    Ça peut être vraiment presque plat mais minusculement pas entièrement plat quand même.

  • lavf/prompeg : prompeg_write() must report data all was written

    9 juin 2020, par David Holroyd
    lavf/prompeg : prompeg_write() must report data all was written

    Previously, prompeg_write() would only report to caller that bytes we
    
written when a FEC packet was actually created.  Not all RTP packets are
    
expected to generate a FEC packet however, so this behavior was causing
    
avio to retry writing the RTP packet, eventually forcing the FEC state
    
machine to send a FEC packet erroneously (and so breaking out of the
    
retry loop).
    

    This was resulting in incorrect FEC data being generated, and far too
    
many FEC packets to be sent ( 100% FEC overhead).
    

    fix #7863
    

    Signed-off-by : David Holroyd <david.holroyd@m2amedia.tv>
    • [DH] libavformat/prompeg.c

  • Anomalie #3269 (Nouveau) : Forum et dépendances vers les objets editoriaux natifs

    15 septembre 2014, par Julien -

    Le pipeline "forum_afficher_fiche_objet" fait référence explicitement à rubrique, article, breve, site.
    Breve et site étant des plugins, ce pipeline devrait être renseigné chez eux et non pas dans le forum. (Testé sur un objet editorial perso, ça fonctionne).

    Le forum ne devrait pas avoir conscience de l’existence de tel ou tel objet editorial.
    Dans le cas présent, il ne devrait s’occuper que de article/rubrique (et encore).

    Idem pour les chaines de langue de la breve qui se trouvent dans le forum.

    On se rend compte de ce genre de pb quand, dans le cadre du dev d’un objet editorial, on cherche à savoir comment fait le plugin breve pour faire telle ou telle chose. Et qu’on se rend compte qu’il ne le gère pas lui même :-)

    Par ailleurs, dans inc-gestion_forum_liste.html, on trouve une boucle qui se base sur des id_article, id_breve, etc. qui n’existent plus ?
    Ce code sert il encore a qqch ?

    En lien avec les tickets #2988 et #2612

Navigation