
Recherche avancée
Autres articles (109)
-
MediaSPIP 0.1 Beta version
25 avril 2011, parMediaSPIP 0.1 beta is the first version of MediaSPIP proclaimed as "usable".
The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...) -
HTML5 audio and video support
13 avril 2011, parMediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...) -
ANNEXE : Les plugins utilisés spécifiquement pour la ferme
5 mars 2010, parLe site central/maître de la ferme a besoin d’utiliser plusieurs plugins supplémentaires vis à vis des canaux pour son bon fonctionnement. le plugin Gestion de la mutualisation ; le plugin inscription3 pour gérer les inscriptions et les demandes de création d’instance de mutualisation dès l’inscription des utilisateurs ; le plugin verifier qui fournit une API de vérification des champs (utilisé par inscription3) ; le plugin champs extras v2 nécessité par inscription3 (...)
Sur d’autres sites (6975)
-
Anomalie #2013 (En cours) : Limiter la previsu en redaction à ses propres articles
4 septembre 2015, par b bOk, vu les retours, j’ouvre le ticket de nouveau :)
-
Anomalie #2013 : Limiter la previsu en redaction à ses propres articles
5 septembre 2015, par b bPour info, le sujet est abordé sur la liste dev : http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/66448
-
Anomalie #2013 : Limiter la previsu en redaction à ses propres articles
7 septembre 2015, par tetue tetueJe reprécise, au besoin, l’intention initiale de ce ticket, qui était décidément bien mal formulé, mea culpa :
- pas de remise en question des droits (de qui a le droit de voir quoi)
- juste étendre la possibilité de "voir dans l’espace privé" à "prévisualiser côté public", quelque soit le statut de l’article (c’est-à-dire même les articles en cours de rédaction)
- dans le but d’éviter de passer en prop un article, juste pour en voir/finir la mise en forme (au risque d’être publié avant d’avoir fini)