Recherche avancée

Sur d’autres sites (7410)

• Identification of Frame Type using Xuggle

  1er décembre 2012, par Samveen

  I'm trying to extract just the I-Frames from a video using the Xuggle API. I took the first example from the Xuggle source from here and removing the display code, added the following code snippet to identify the frame type of the current frame :

  //    Decode loop {
  
            if (picture.isComplete()) {
  
                com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType type = picture.getPictureType()
  
                if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.I_TYPE)
  
                    System.out.println("(I-Frame)\n");
  
                else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.B_TYPE)
  
                    System.out.println("(B-Frame)\n");
  
                else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.P_TYPE)
  
                    System.out.println("(P-Frame)\n");
  
                else if(type == com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.S_TYPE)
  
                    System.out.println("(S-Frame)\n");
  
                else if(type ==com.xuggle.xuggler.IVideoPicture.PictType.DEFAULT_TYPE)
  
                    System.out.println("(Default)\n");
  
                else
  
                    System.out.println("(Other)\n");
  
            }
  
  //    }

  Using this code, I never get an I-Frame in my test video, which by definition of being it being a video is impossible (every video's first frame MUST be an I-Frame) and every frame is identified as

  When I use mplayer to extract the I-Frames from the same video using :

  mplayer video20.mp4 -benchmark -nosound -noaspect -noframedrop -ao null \
  
          -vo png:z=6 -vf framestep=I

  I correctly get a set of I-Frames.

  The number of frames displayed by my code is identical to that extracted by mplayer without the framestep filter

  mplayer video20.mp4 -benchmark -nosound -noaspect -noframedrop -ao null \
  
          -vo png:z=6

  The input video in question is an H264 encoded video.

  My question is that what can I do to correctly get the I-Frames from the video using xuggle

  I picked up the method from Java - Keyframe extraction from a video

• Anomalie #3017 : Gestion des versions de plugins

  18 avril 2020, par RastaPopoulos ♥

  Je passe ce ticket en anomalie, car il s’agit à mon sens très clairement d’un bug (et un gros) : l’ergonomie aussi peut être buguée.

  Récemment, en peu de temps, plusieurs plugins ont eu des problèmes car les utilisateurs ont eu l’invitation de migrer à la dernière version alors qu’il y avait un saut de branche majeure (le X), sans aucun message de warning nulle part : spipr, saisies, prix… Et cela occasionne clairement des gros problèmes pour les gens, et donc bien du bug. Et encore, il ne s’agissait pas de mises à jour modifiant la base de données… là impossible même de revenir en arrière.

  Je pense qu’il faut profiter de ce ticket déjà existant, pour réaffirmer que c’est un bug et réfléchir à une ergonomie cohérente quelque soit les différents endroits : liste des plugins et icône-bouton d’annonce de mise à jour, recherche des plugins et comment on voit les différentes versions, etc.

  Je décris en texte, on verra si j’ai le temps de faire une maquette un jour…

  Vue des plugins actifs :¶

  C’est le cas le plus courant qui peut casser des choses chez les gens.
  - L’indication de mise à jour classique ne devrait s’afficher que pour les mises à jour Y et Z
  - Éventuellement un autre bouton différent indiquerait qu’il y a une mise à jour majeure X
  - Les mises à jour quelles qu’elles soient (mineures ou majeures) ne devraient se voir que si l’état est aussi stable ou plus stable que l’actuel (c’est déjà le cas je crois)
  - Parfois dans les releases il y a une mise à jour dans la même branche X et une autre changeant de X, dans ce cas on verrait bien deux indications et deux boutons différents
  - Une option générale de SVP pourrait permettre de choisir si on signale les mises à jour majeure ou pas (si non, seules Y et Z seront signalées)
  - Lorsqu’on choisit de mettre à jour à une version majeure supérieure, alors il devrait y avoir un méchant message ATTENTION, indiquant ce qu’on s’apprête à faire, ce qui permet d’annuler. Dans la phrase indiquant cela, il pourrait y avoir un lien vers la doc de la version majeure supérieure qu’on s’apprête à mettre. (Attention, vous allez changer la version majeure du plugin Patates en 3.3.3. Pensez à vérifier que cela ne va pas casser votre site : lien vers la doc)
  - Pour les actions de masse, pareil, ça devrait afficher les mêmes messages, mais plusieurs à la fois dans la même boite.

  Au passage : comme on le voit, parfois il est possible qu’on ait besoin d’ajouter des actions supplémentaires aux plugins. Il serait sûrement profitable de revoir une organisation cohérente des boutons comme discuté dans ce ticket : #4429 (et non pas certains en picto, certains en hover, etc). Notamment aussi car c’est toujours mieux quand on arrive à avoir des labels (d’autant plus si on doit différencier mise à jour mineure et majeure).

  Vue des plugins présents inactifs :¶

  On ne parle ici que des plugins non actifs ayant déjà une version activée (les autres on s’en fiche, ya rien à dire c’est une installation classique). Si on les a téléchargé et que c’est bien compat avec la version SPIP générale, on doit toujours les voir, seuls les obsolètes sont cachés par défaut.

  - Si dans les inactifs il y a une version supérieure mais mineure d’un plugin déjà actif, on le voit et on peut l’activer et aucun message particulier
  - S’il y a une version supérieure majeure d’un plugin déjà actif, on doit le voir aussi mais dans son cadre, il pourrait déjà y avoir une indication que ce plugin est déjà en cours d’utilisation et que cette version est un changement majeur. Et ensuite quand on essaye de l’activer, on devrait avoir le même message ATTENTION que décrit précédemment dans la boite qui s’ouvre.
  - Contrairement au premier onglet, là on doit voir aussi les versions même si l’état est moins stable (si ya un "test" alors que celui actif est "stable") : si on l’a téléchargé c’est qu’on veut le voir et pouvoir l’activer
  - On ne voit pas les versions plus petites que celles actives, car certaines plugins ont des structures de base, et là ça peut pas marcher de revenir en arrière. Celles là sont cachées si une version plus haute est active, mais on les voit si jamais installé par contre.

  Recherche des plugins :¶

  Actuellement l’interface ne montre que la dernière version, ce qui ne va pas du tout. De plus quand un plugin est déjà installé, ce plugin sort bien dans les résultats de recherche (avec "déjà installé") mais impossible de le télécharger même si la version indiquée dans la recherche est supérieure à celle en cours.

  Pour cet onglet, c’est plus que des corrections, il faudrait vraiment refaire pour voir au moins la dernière version de chaque X (voire de chaque X.Y) de chaque plugin. Que ce soit pour des plugins qu’on a pas du tout et pour des plugins déjà installés.

  Si j’ai le plugin Patates 3.13.0 installé, et qu’il a plusieurs mises à jour de plusieurs branches, alors dans la recherche je devrais voir :
  - La version 4.0.2 (avec un Attention)
  - La version 3.15.1
  - La version 3.13.4

  Si le plugin n’est pas du tout installé (et n’a jamais été installé ou a été bien désinstallé, bref : qu’il n’a plus son "base_version" du tout !) alors on devrait voir plus, et voir aussi la 2.4.5 etc, si on sait qu’on veut installer telle plus vieille version.

  On pourrait voir un bloc par plugin, et à l’intérieur, au lieu d’une seule case à cocher, sous le titre et slogan, on aurait une liste des versions, chacune avec sa case à cocher.

• bash loop through list of file paths - characters get removed when sending to ffmpeg [duplicate]

  9 octobre 2018, par Brad Johnson

  This question already has an answer here :

  • Bash while loop stops for no reason ?
    
    1 answer
    

  I have a text file that contains a list of paths to flac files I want to convert to wav. Here is a small section of it :

  /mnt/nfs/Music/Rob D/1995 - Clubbed To Death/Rob D - 02 - Clubbed To Death _Kurayamino Variation_.flac
  
  /mnt/nfs/Music/Blonde Redhead/2000 - Melody of Certain Damaged Lemons/11 - For the Damaged Coda.flac
  
  /mnt/nfs/Music/I Monster/2001 - Daydream In Blue/01 - Daydream In Blue.flac
  
  /mnt/nfs/Music/Moby/2002 - Extreme Ways/01 - Extreme Ways.flac
  
  /mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/01 - The Horror.flac
  
  /mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/03 - Smoke & Mirrors.flac
  
  /mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/06 - Ghostwriter.flac
  
  /mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/10 - Chicken-Bone Circuit.flac
  
  /mnt/nfs/Music/FC Kahuna/2003 - Hayling/01 - Hayling _Original_.flac
  
  /mnt/nfs/Music/Lamb/2003 - Between Darkness and Wonder/04 - Angelica.flac

  I’m trying to loop through it like so :

  while read -r line; do
  
   wavfile=$(basename "$line")
  
   wavfile="${wavfile%.*}"
  
   ffmpeg -i "$line" "$2/$wavfile.wav"
  
  done <$1

  ...where $1 is where I would pass the name of the text file and $2 is the destination directory.

  Here is the output with the irrelevant ffmpeg junk pruned out :

  Input #0, flac, from '/mnt/nfs/Music/Rob D/1995 - Clubbed To Death/Rob D - 02 - Clubbed To Death _Kurayamino Variation_.flac':
  
  ...
  
  Output #0, wav, to '/mnt/gray/Clubbed To Death/Rob D - 02 - Clubbed To Death _Kurayamino Variation_.wav':
  
  ...
  
  /nfs/Music/Blonde Redhead/2000 - Melody of Certain Damaged Lemons/11 - For the Damaged Coda.flac: No such file or directory
  
  ...
  
  Input #0, flac, from '/mnt/nfs/Music/I Monster/2001 - Daydream In Blue/01 - Daydream In Blue.flac':
  
  ...
  
  Output #0, wav, to '/mnt/gray/Clubbed To Death/01 - Daydream In Blue.wav':
  
  ...
  
  nt/nfs/Music/Moby/2002 - Extreme Ways/01 - Extreme Ways.flac: No such file or directory
  
  ...
  
  Input #0, flac, from '/mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/01 - The Horror.flac':
  
  ...
  
  Output #0, wav, to '/mnt/gray/Clubbed To Death/01 - The Horror.wav':
  
  ...
  
  nt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/03 - Smoke & Mirrors.flac: No such file or directory
  
  ...
  
  Input #0, flac, from '/mnt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/06 - Ghostwriter.flac':
  
  ...
  
  Output #0, wav, to '/mnt/gray/Clubbed To Death/06 - Ghostwriter.wav':
  
  ...
  
  nt/nfs/Music/RJD2/2002 - Deadringer/10 - Chicken-Bone Circuit.flac: No such file or directory
  
  ...
  
  Input #0, flac, from '/mnt/nfs/Music/FC Kahuna/2003 - Hayling/01 - Hayling _Original_.flac':
  
  ...
  
  Output #0, wav, to '/mnt/gray/Clubbed To Death/01 - Hayling _Original_.wav':
  
  ...
  
  /nfs/Music/Lamb/2003 - Between Darkness and Wonder/04 - Angelica.flac: No such file or directory

  If you pay attention to the paths that ffmpeg reports don’t exist, you’ll see that a seemingly random number of characters has been removed from the beginning. This appears to happen on even numbered lines, but odd numbered lines work. I can only reproduce this behavior when using ffmpeg. If I replace the ffmpeg line with a simple echo statement, every file path is shown to be correct. How can this be ?

  Other suggestions of accomplishing this are also welcome, however I do need the files processed in the order by which I have them listed in the file.