Recherche avancée

Sur d’autres sites (10859)

• Anomalie #3622 : .raccourcis en colonne gauche

  21 décembre 2017, par chan kalan

  ceci dit, la règle overflow-wrap : break-word ; pourrait aussi convenir, peut-être mieux...

• Anomalie #3429 (Nouveau) : Incohérence du 2è paramètre du critère `{pagination}`

  16 avril 2015, par marcimat ☺☮☯♫

  Hop,

  Je viens de tomber sur un truc curieux, reproductible simplement.
  Lorsqu’on demande debutX=@identifiant à une boucle pagination, cela ne fonctionne que si on a une balise en 1er ou 2è argument du critère pagination :

  - {pagination #VAL{10} X} fonctionne,
  - {pagination 10 #VAL{X}} fonctionne,
  - mais pas {pagination 10 X} ;

  Le nombre 10 est pourtant bien pris en compte dans les 3 situations finalement ; mais pas le ’X’ dans le dernier cas.
  Plus précisément le critère pagination croit lire dans le dernier cas un nombre ’10 X’ qu’il transforme en 10 avec un strval(). Mais il perd l’info X.

  Du coup, la variable créée est debutX dans les premiers cas, et debut_{NOM_BOUCLE} dans le dernier.

  Une solution pourrait être d’accepter (et préférer) l’écriture {paginaiton N, X} ?

• Evolution #4699 : CVT multi-étapes : un moyen de forcer la validation finale (passer à traiter) ?

  22 mars 2021, par cedric -

  Corrigé par https://git.spip.net/spip/spip/commit/8bdd42a36f72187210281653c7c7a2d9bdfed7a8
  On pouvait poster dans aller_a_etape un numero d’etape, mais cela ne marchait que si c’était un retour en arrière.

  Avec le patch, cela permet potentiellement d’aller à la validation finale, en indiquant dans aller_a_etape un nombre plus grand ou égal que le nombre d’étapes, mais attention : il faudra que chaque étape soit valide selon chaque fonction verifier().
  Si une des étapes n’est pas valide, le formulaire s’arrêtera à cette étape.