
Recherche avancée
Médias (1)
-
ED-ME-5 1-DVD
11 octobre 2011, par
Mis à jour : Octobre 2011
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (60)
-
Publier sur MédiaSpip
13 juin 2013Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir -
HTML5 audio and video support
13 avril 2011, parMediaSPIP uses HTML5 video and audio tags to play multimedia files, taking advantage of the latest W3C innovations supported by modern browsers.
The MediaSPIP player used has been created specifically for MediaSPIP and can be easily adapted to fit in with a specific theme.
For older browsers the Flowplayer flash fallback is used.
MediaSPIP allows for media playback on major mobile platforms with the above (...) -
De l’upload à la vidéo finale [version standalone]
31 janvier 2010, parLe chemin d’un document audio ou vidéo dans SPIPMotion est divisé en trois étapes distinctes.
Upload et récupération d’informations de la vidéo source
Dans un premier temps, il est nécessaire de créer un article SPIP et de lui joindre le document vidéo "source".
Au moment où ce document est joint à l’article, deux actions supplémentaires au comportement normal sont exécutées : La récupération des informations techniques des flux audio et video du fichier ; La génération d’une vignette : extraction d’une (...)
Sur d’autres sites (9245)
-
ffmpeg ignores -metadata option when video is encoded
30 octobre 2018, par Rafael LimaI have a video with the following metadata :
rotate : 90
I’m using ffmpeg (4.0 binaries from windows downloaded from official website) to encode it and I want to delete this metadata information.
If I do :
ffmpeg -i input.mp4 -c copy -metadata:s:v:0 rotate= output.mp4
the output will have removed the metadata.But if I do :
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -metadata:s:v:0 rotate= output.mp4
then I still have the undesired metadata.Is there a way to remove metadata while encoding ?
-
How can i have a good frame quality with PHP5-FFMPEG ?
13 mars 2012, par YeppaoI'm trying tu use PHP5-FFMPEG in my website, but when i try to take some frame of any movie, the quality of this frame is really poor...
Here's the simply way i use to write this frames into images.
$frame = $mov->getFrame($_GET['frame']);
$img = $frame->toGDImage();
header("Content-type: image/jpeg");
imagejpeg($img);Can i have a better quality with this extension ? Or I have to invoke a ffmpeg command line ?
Image link :
http://i.stack.imgur.com/OKXUj.jpg -
Evolution #4391 : Squelettes de la dist : améliorer le markup et passer à BEM
24 octobre 2019, par RastaPopoulos ♥En ce qui concerne l’architecture, la conception, proprement dite, de ITCSS, le inverted triangle correspond quasiment parfaitement au design atomique décrit par Brad Frost et son ordre de priorité (2013). Qui va même plus loin puisqu’après les "molécules" (composants réutilisables), il sait bien que dans la réalité, même s’il faut les limiter au maximum, il y a aussi des morceaux pas réutilisables et qui sont encore plus spécifiques, et il y a donc les "organismes" (sections d’une page), "templates" (styles communs à toutes les pages d’un même type), "pages" (style propre à une page précise, normalement ça doit à peu près jamais arriver). Bref du coup IT ça n’apporte pas grand chose de plus…
En ce qui me concerne, je n’aime pas le vocabulaire utilisé par Brad : la biologie, c’est très bien pour expliquer le concept global (plus général au plus particulier), mais du coup ça fait des termes cryptiques. J’avais donc essayé de trouver pour chacun des noms plus explicites avec en plus comme cahier des charges
1) que l’ordre corresponde à l’ordre alpha, ce qui fait que quand on range en dossiers, dans notre explorateur ou IDE, les dossiers restent toujours dans l’ordre du concept Atomic (ou IT) et donc plus on avance dans la liste des dossiers plus c’est spécifique, plus c’est rare, et moins réutilisable, et ça correspond donc aussi à 99% à l’ordre d’importation dans le CSS
2) que les mots soient si possible bilingues, utilisés couramment à la fois en français et anglais
(exemple dans Intégraal)Là je parlais donc de l’architecture donc. Pour ce qui est du code, là pour le moment, je reste très (TRÈS) dubitatif de préfixer encore plus les noms des choses, avec des trucs o- -c etc. Je vois absolument pas l’intérêt, à partir du moment où le code est déjà bien rangé, et où BEM permet déjà de nommer correctement pour limiter à mort de cascader.
Donc pas BEM tout seul, mais bien Atomic (et son découpage/rangement) + BEM, il me semble que ça suffit. Je n’arrive pour le moment pas à saisir ce que IT apporterait de plus. Mais tant mieux si on arrive à m’expliquer mieux. :)