
Recherche avancée
Médias (1)
-
The pirate bay depuis la Belgique
1er avril 2013, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : français
Type : Image
Autres articles (65)
-
Participer à sa traduction
10 avril 2011Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...) -
Configurer la prise en compte des langues
15 novembre 2010, parAccéder à la configuration et ajouter des langues prises en compte
Afin de configurer la prise en compte de nouvelles langues, il est nécessaire de se rendre dans la partie "Administrer" du site.
De là, dans le menu de navigation, vous pouvez accéder à une partie "Gestion des langues" permettant d’activer la prise en compte de nouvelles langues.
Chaque nouvelle langue ajoutée reste désactivable tant qu’aucun objet n’est créé dans cette langue. Dans ce cas, elle devient grisée dans la configuration et (...) -
Les autorisations surchargées par les plugins
27 avril 2010, parMediaspip core
autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs
Sur d’autres sites (11298)
-
nomenclature #3324 : Déplacer les fonctions typographiques dans un plugin séparé
29 octobre 2014, par Fil UpQuelques autres améliorations à faire (pas très difficile, mais pointilleux : faire des cas tests).
1. toujours rendre les espaces insécables (même en anglais) quand l’espace est déjà présente (a ! => a !)
2. en français-français, ajouter les espaces insécables, mais pas en français-suisse (enfin, différemment)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Comparatif_des_différents_codes_typographiques_francophones#Diff.C3.A9rences_entre_les_typographies_fran.C3.A7aise_et_suisse3. remplacer les insécables qui vont bien par des fines (en option avec réglage ou define). Le code est déjà fait, il suffit de l’intégrer (avec les tests idoines) cf. http://core.spip.org/issues/1461
-
parallel ffmpeg filter complex pipelines
3 septembre 2021, par Paul EppnerIs there a possibility to run ffmpeg filter_complex filter in parallel pipelines ?
On the page http://trac.ffmpeg.org/wiki/Creating%20multiple%20outputs you can find an example under the heading "One filtering instance per each output". However, the filters mentioned there (boxblur,negate,yadif) are executed one after the other, although they could also all be executed simultaneously. I have quite complex filters and therefore long delays when the filters are executed one after the other.


I hope there is another solution.
Cheers



A few hours later I realised that the delay was probably not due to the pipeline, but to the analysis of the imports. However, I then only use the video and audio of the 1st stream. nevertheless, the delay time is then enormously high. Are there any ideas on how I can prevent this delay ?


-i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-de" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-en" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-fr" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-es" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-it" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-de" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-en" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-fr" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-es" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-it" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-de" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-en" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-fr" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-es" \
 -i "rtmp://127.0.0.1:1935/$app/$name-it" \
 -vsync -1 \
 -map 0:v -c:v:0 copy \
 -map 0:a \
 -c:a aac -ar 48000 \...```



-
Does 'keyint infinite' improve overall compression with crf and mb-tree ?
23 avril 2012, par HitomiTenshiAfter reading what intra-refresh does, I kinda got confused. I'm encoding for YouTube and YouTube will re-encode the video-file anyways, so I thought "why not removing all these heavy IDR-frames ?" I just want to compress my video as hard as possible, enabling everything that could help me getting a lower filesize, but still maintaining a high quality.
I used to test around stuff with lossless QP encoding, but the only thing I could max out was the merange. Here is a paste of my x264 settings : Pastebin.
I want to achieve highest compression while maintaining visually lossless quality. (using crf values around 10 - 13, and merange 32)
Could anyone give me advice on how to compress my video super hard (without touching the crf value !). I also want to know if it's true, that keyint infinite reduces overall compression.