
Recherche avancée
Médias (1)
-
1 000 000 (wav version)
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Avril 2013
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (53)
-
Les autorisations surchargées par les plugins
27 avril 2010, parMediaspip core
autoriser_auteur_modifier() afin que les visiteurs soient capables de modifier leurs informations sur la page d’auteurs -
Publier sur MédiaSpip
13 juin 2013Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir -
Support de tous types de médias
10 avril 2011Contrairement à beaucoup de logiciels et autres plate-formes modernes de partage de documents, MediaSPIP a l’ambition de gérer un maximum de formats de documents différents qu’ils soient de type : images (png, gif, jpg, bmp et autres...) ; audio (MP3, Ogg, Wav et autres...) ; vidéo (Avi, MP4, Ogv, mpg, mov, wmv et autres...) ; contenu textuel, code ou autres (open office, microsoft office (tableur, présentation), web (html, css), LaTeX, Google Earth) (...)
Sur d’autres sites (10052)
-
libavutil : document side effects of macros
10 juillet 2014, par Christophe Gisquet -
avfilter/af_astats : measure noise floor
16 avril 2020, par Paul B Mahol -
How can I quantitatively measure gstreamer H264 latency between source and display ?
10 août 2018, par KevinMI have a project where we are using gstreamer , x264, etc, to multicast a video stream over a local network to multiple receivers (dedicated computers attached to monitors). We’re using gstreamer on both the video source (camera) systems and the display monitors.
We’re using RTP, payload 96, and libx264 to encode the video stream (no audio).
But now I need to quantify the latency between (as close as possible to) frame acquisition and display.
Does anyone have suggestions that use the existing software ?
Ideally I’d like to be able to run the testing software for a few hours to generate enough statistics to quantify the system. Meaning that I can’t do one-off tests like point the source camera at the receiving display monitor displaying a high resolution and manually calculate the difference...
I do realise that using a pure software-only solution, I will not be able to quantify the video acquisition delay (i.e. CCD to framebuffer).
I can arrange that the system clocks on the source and display systems are synchronised to a high accuracy (using PTP), so I will be able to trust the system clocks (else I will use some software to track the difference between the system clocks and remove this from the test results).
In case it helps, the project applications are written in C++, so I can use C event callbacks, if they’re available, to consider embedding system time in a custom header (e.g. frame xyz, encoded at time TTT - and use the same information on the receiver to calculate a difference).