Recherche avancée

Sur d’autres sites (8780)

• Revision 36982 : Certaines valeurs ne passent pas dans presets ... on améliore de ce coté ...

  6 avril 2010, par kent1@… — Log

  Certaines valeurs ne passent pas dans presets ... on améliore de ce coté là
  On affiche les boutons sous les documents même dans le cas d’un retour ajax

• Evolution #4567 : balise introduction

  3 octobre 2020, par josiane aletto

  En fait la balise #INTRODUCTION,permet d’avoir une introduction automatique en nettoyant BIEN le texte même si la rédacteur n’utilise pas les balises intro.

  mais cette balise prend le contenu du descriptif /chapo et si vide regarde si il ya intro et sinontravaille sur le texte

   

  Cependant on eut utiliser par ailleurs la balise #DESCRIPTIF et dans ce cas on voudrais utiliser l’equivalent de #INTRODUCTION directement sur #TEXTE sans que cela reprenne le descriptif

   

  pouvoir faire un truc du genre

   

  [#GETdesc,n|==o|oui )#INTRODUCTION800]

  [#GETdesc ,n|==n|oui )#INTRODUCTION_TEXTE800] en ne prenant pas en compte le descriptif/chapo

   

   

   

  ou sinon un couper qui nettoit effectivement le texte

  j’ai essayé

   

  [#GETintro,n|==n|oui )[(#TEXTE|couper1000, ’...’|textebrut)] et differente variantes mais les raccourcis portant sur des paragraphes restent alors que #INTRODUCTION donne un résultat ne comportant que du texte.

   

  je ne sais pas si j’ai été plus claire

  merci

   

   
   

   

   

   

   

   

  Message du 03/10/20 13:53
  De : redmine@spip.org
  A :
  Copie à :
  Objet : [SPIP - Evolution #4567] balise introduction

  La demande #4567a été mise à jour par b b.

  Version cible mis à 3.4

  Pas certain que ça réponde à ta demande, mais as-tu connaissance des balises https://www.weblog.eliaz.fr/article72.html ?

  Sinon, je ne comprends pas ces deux parties de ton ticket :

  avec éventuellement le texte entre intro car ce filtre coupe correctement le texte sans laisser des raccourcis et autre element genant

  Tu parles de la balise que je cite ?

  ou pouvoir couper le texte sans que les raccourcis sur des paragraphes restent dans le texte couper

  Qu’entends-tu par "les raccourcies sur les paragraphes" ?

  Evolution #4567 : balise introduction

  Auteur : josiane aletto
  Statut : Nouveau
  Priorité : Normal
  Assigné à :
  Catégorie :
  Version cible : 3.4
  Resolution :

  avoir l’equivalent de la balise introduction par exemple balise introduction_texte qui va chercher l’introduction uniquement dans le texte avec éventuellement le texte entre intro car ce filtre coupe correctement le texte sans laisser des raccourcis et autre element genant
  ou pouvoir couper le texte sans que les raccourcis sur des paragraphes restent dans le texte couper

  Vous recevez ce mail car vous êtes impliqués sur ce projet.
  Pour changer les préférences d’envoi de mail, allez sur http://core.spip.net/my/account

• Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé

  18 avril 2021

  Bon stop (ou pas) !

  Il semble que les blocs fieldset ne peuvent pas parfaitement se styler seuls. Manifestement c’est assez récent que les navigateurs acceptent un display:flex; dessus par exemple.

  J’ai fait quelques tests en partant du formulaire de préférences des menus (tiens d’ailleurs ce formulaire a des div.editer sans div.editer-groupe parent (à corriger !)
  Il contient un fieldset + .editer-groupe.deux_colonnes (columns : 2)

  Ce que j’ai testé (sous macOS avec FF, Safari, Chrome & Opéra) : la formule suivante (enlever le .editer-groupe interne et le monter sur le fieldset)
  

  <span class="CodeRay"><span class="tag">fieldset</span><span class="class">.editer-groupe</span>
      <span class="tag">legend</span>
      <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
      <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
      ...
  </span>
  Télécharger

  1) Si on applique un columns: 2 sur ce fieldset,
  - Firefox & Safari : conservent le legend, passent le reste en 2 colonnes
  - Chrome & Opéra : ignorent et conservent donc un affichage 1 colonne.

  2) Si on applique un display: flex; flex-wrap: wrap sur ce fieldset
  - Tous : le legend est conservé comme tel
  - le reste passe effectivement en flex (permettant donc de mettre plusieurs .editer sur la même ligne)

  Déjà je suis étonné que Flex semble fonctionner, contrairement à ce que dit https://caniuse.com/mdn-html_elements_fieldset pour tous les Gecko. Et Edge aussi est indiqué en non fonctionnel.

  Donc du coup… je me dis que le .editer-groupe dans le fieldset à encore du sens stylistique.
  Ce qui pour le coup ne nous arrange pas forcément, mais ça évite aussi de casser un truc de plus dans cette structure html en le laissant.

  Donc du coup, on en reviendrait peut être à "fieldset.editer-section" ou "fieldset.editer-fieldset" ou "fieldset.fieldset" ou "fieldset" (sans rien)…
  J’utilise .editer-section ensuite (mais peut importe)

  A) fieldset.editer-section > div.editer-groupe¶

  (le plus proche de l’actuel je pense)

  <span class="CodeRay">  <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-groupe</span>
        <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
        ...
    <span class="tag">fieldset</span><span class="class">.editer-section</span>
      <span class="tag">legend</span>
      <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-groupe</span>
          <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
          ...
  </span>
  Télécharger

  B) fieldset.editer-groupe > div.editer-section¶

  L’autre possibilité si ça facilite vraiment le css, c’est d’inverser les classes (avec l’ennui principal de du coup devoir reprendre l’existant)

  <span class="CodeRay">  <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-groupe</span>
        <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
        ...
    <span class="tag">fieldset</span><span class="class">.editer-groupe</span>
      <span class="tag">legend</span>
      <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-fieldset</span>
          <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
          ...
  </span>
  Télécharger

  B) fieldset.editer-groupe.editer-section > div.editer-groupe¶

  Ou du doubler d’une autre classe

  <span class="CodeRay">  <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-groupe</span>
        <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
        ...
    <span class="tag">fieldset</span><span class="class">.editer-groupe</span><span class="class">.editer-section</span>
      <span class="tag">legend</span>
      <span class="tag">div</span><span class="class">.editer-groupe</span>
          <span class="tag">div</span><span class="class">.editer</span>
          ...
  </span>
  Télécharger

  Mais dans ce cas là je trouve cela redondant (fieldset.editer-section me parait suffisant, si on doit effectivement mettre un classe css dessus)
  Le plus ennuyant est peut être de devoir annuler des styles CSS du .editer-groupe dans .editer-section > .editer-groupe ;