Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/médias

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (61)

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • La file d’attente de SPIPmotion

    28 novembre 2010, par

    Une file d’attente stockée dans la base de donnée
    Lors de son installation, SPIPmotion crée une nouvelle table dans la base de donnée intitulée spip_spipmotion_attentes.
    Cette nouvelle table est constituée des champs suivants : id_spipmotion_attente, l’identifiant numérique unique de la tâche à traiter ; id_document, l’identifiant numérique du document original à encoder ; id_objet l’identifiant unique de l’objet auquel le document encodé devra être attaché automatiquement ; objet, le type d’objet auquel (...)

  • MediaSPIP version 0.1 Beta

    16 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

Sur d’autres sites (13314)

  • FFmpeg av_read_frame not reading frames properly ?

    16 juin 2019, par Sir DrinksCoffeeALot

    Alright, so I’ve downloaded some raw UHD sequences in .yuv format and encoded them with ffmpeg in .mp4 container (h264 4:4:4, 100% quality, 25fps). When i use ffprobe to find out how many frames are encoded i get 600, so that’s 24 secs of video.

    BUT, when i run those encoded video sequences through av_read_frame i only get like 40-50% of frames processed before av_read_frame returns error code -12. So I’m wild guessing that there are some data packages in middle of the streams which get read by av_read_frame and forces a function to return -12.

    What my questions are, how should i deal with this problem so i can encode full number of frames (600) ? When av_read_frame returns value different from 0 should i av_free_packet and proceed to read next frame ? Since av_read_frame returns values < 0 for error codes, which error code is used for EOF so i can insulate end of file code ?

  • FFmpeg av_read_frame not reading frames properly ?

    2 août 2016, par Sir DrinksCoffeeALot

    Alright, so I’ve downloaded some raw UHD sequences in .yuv format and encoded them with ffmpeg in .mp4 container (h264 4:4:4, 100% quality, 25fps). When i use ffprobe to find out how many frames are encoded i get 600, so that’s 24 secs of video.

    BUT, when i run those encoded video sequences through av_read_frame i only get like 40-50% of frames processed before av_read_frame returns error code -12. So I’m wild guessing that there are some data packages in middle of the streams which get read by av_read_frame and forces a function to return -12.

    What my questions are, how should i deal with this problem so i can encode full number of frames (600) ? When av_read_frame returns value different from 0 should i av_free_packet and proceed to read next frame ? Since av_read_frame returns values < 0 for error codes, which error code is used for EOF so i can insulate end of file code ?

  • How to process video stream ?

    27 avril 2016, par sharpener

    I would like to ask some experienced multimedia professional how to proceed with following task :

    Given URL provides video stream and we would like to get access to decoded frames (byte stream in memory) in managed Win7+ application (C#). We don’t want to render/present the frames the standard way. The video format is known but not fixed (might get changed between two successive sessions, but we will know the parameters).

    So far, I have found there are several methods and I have build following picture in my mind :

    1. ffmpeg wrapper
      • Pros
        1. Self contained (no dependency to windows technologies)
        2. Powerful
      • Cons
        1. Little more complex to understand
        2. Lot of different wrapping variants (FFmpeg.NET, ffmpeg-sharp, ffmpeg-shard, FFmpeg.AutoGen, ...)
    2. DirectShow wrapper
      • Pros
        1. Widely used/supported technology (variaous filters freely available)
        2. Nice/detailed documentation on MSDN
      • Cons
        1. Quite old
        2. Considered obsolete from the point of author’s view (available only for desktop model on runtime >= Win8)
    3. MediaFoundation wrapper
      • Pros
        1. Theoretical successor of DirectShow, so should be available in the future
      • Cons
        1. Seems to be not as good as DirectShow
        2. Not very popular, limited "community" support
    4. FFmpegInterop wrapper
      • Pros
        1. Microsoft’s open source wrapper alternative
      • Cons
        1. Not available for runtime < Win8