Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/framasoft

Autres articles (46)

  • Keeping control of your media in your hands

    13 avril 2011, par

    The vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
    While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
    MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
    MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...)

  • Publier sur MédiaSpip

    13 juin 2013

    Puis-je poster des contenus à partir d’une tablette Ipad ?
    Oui, si votre Médiaspip installé est à la version 0.2 ou supérieure. Contacter au besoin l’administrateur de votre MédiaSpip pour le savoir

  • Submit bugs and patches

    13 avril 2011

    Unfortunately a software is never perfect.
    If you think you have found a bug, report it using our ticket system. Please to help us to fix it by providing the following information : the browser you are using, including the exact version as precise an explanation as possible of the problem if possible, the steps taken resulting in the problem a link to the site / page in question
    If you think you have solved the bug, fill in a ticket and attach to it a corrective patch.
    You may also (...)

Sur d’autres sites (6086)

  • Anomalie #3055 (En cours) : Autorisation sur les listes d’objets

    5 mai 2015, par Eric Lupinacci

    En fait, c’est à mon avis un problème plus général, de rigueur dans l’appel des autorisations en entrée des pages mais aussi de stratégie de définition des autorisations qui sont malheureusement assez rarement arborescentes.

    Si on prend les pages objet comme article, rubrique et auteur par exemple, elle commencent toutes par une autorisation :

    (#AUTORISERvoir,article,#ID_ARTICLE ou
    (#AUTORISERvoir,rubrique,#ID_RUBRIQUE ou
    (#AUTORISERvoir,auteur,#ID_AUTEUR
    


    Cependant d’ailleurs seul l’autorisation article_voir est définie, les autres renvoyant sur l’autorisation par défaut. Mais au moins une autorisation est appelée systématiquement quelque soit le moyen avec lequel on arrive sur cette page.
    A partir de là si il existe un bouton qui envoie sur cette page il faut le conditionner par cette autorisation (code HTML) et si c’est un menu créé automatiquement alors là il faut créer une autorisation de menu qui appelle l’autorisation de voir et pas le contraire à mon avis.

    Donc si on étend ça aux pages articles, auteurs et rubriques je suis d’accord qu’il faudrait une autorisation voir_xxxx (ce qui n’est pas le cas actuellement) qui serait appelée en entrée de la page comme l’exemple ci-dessous pour la page articles :

    (#AUTORISERvoir,_articles
    


    et il faudrait alors coder l’autorisation du menu Articles de cette façon :

    function autoriser_articles_menu_dist($faire, $type, $id, $qui, $opt) 
        return autoriser(’voir’, ’_articles’) ;
    
    


    En effet, la décision d’afficher ou pas le menu est indépendante du fait de voir ou pas la page articles mais doit s’appuyer dessus si on décide de ne pas présenter un lien qui mène vers une page interdite.
    Et il faudrait systématiser cela pour tous les plugins objet du core à mon avis.

    En second lieu il faudrait faire une passe sur le code des autorisations actuelles pour imbriquer un peu plus les autorisations de façon arborescente ce qui leur donnerait plus de lisibilité car parfois elles sont identiques sans qu’on s’en rende compte car le code est dupliqué.

  • Anomalie #3429 : Incohérence du 2è paramètre du critère `{pagination}`

    4 mai 2015, par Eric Lupinacci

    Oui, je confirme le problème remonté par Marcimat.
    Je pense que la proposition de mettre une virgule est pertinente pagination 10, nom
    Le code pour tenir compte de cette modification en gardant la compatibilité avec l’ancienne est le suivant :

        // Calcul du nommage de la pagination si il existe.
        // La nouvelle syntaxe pagination 20, nom est prise en compte et privilégiée mais on reste
        // compatible avec l’ancienne car certains cas fonctionnent correctement
        if (!isset($crit->param[0][1])) 
            $type = !isset($crit->param[1][0]) ? "’$idb’" 
     : calculer_liste(array($crit->param[1][0]), array(), $boucles, $boucle->id_parent) ;
            
        else 
            $type = calculer_liste(array($crit->param[0][1]), array(), $boucles, $boucle->id_parent) ;
        
    

    en lieu et place de :

        $type = !isset($crit->param[0][1]) ? "’$idb’" 
     : calculer_liste(array($crit->param[0][1]), array(), $boucles, $boucle->id_parent) ;
    

    Si on est d’accord avec la proposition de Marcimat je peux commiter.

  • Anomalie #3421 (Nouveau) : Problème de redirection lors de l’installation

    10 avril 2015, par Franck Dalot

    Bonjour :-)
    Spip 3.1 [21983]

    Lorsque qu’une personne souhaite faire une installation "neuve" de spip 3.1
    Après envoi des fichiers via FTP sur le serveur, la personne est normalement redirigée vers .../ecrire/ ?exec=install

    Le problème est que au lieu de cela, un message apparait sur /ecrire/ de type :
    Site en travaux
    Attention : un problème technique (serveur SQL) empêche l’accès à cette partie du site. Merci de votre compréhension.

    Si la personne réactualise la page, alors c’est bon.

    Le problème est présent sur un mutualisé OVH. (peut importe la version de php)
    J’arrive à le reproduire en local, sous easyphp 14.1 sous windows 8.1 et php 5.6.4

    Le problème est présent depuis ce commit :
    https://core.spip.net/projects/spip/repository/revisions/21974

    Franck