
Recherche avancée
Autres articles (91)
-
Mise à jour de la version 0.1 vers 0.2
24 juin 2013, parExplications des différents changements notables lors du passage de la version 0.1 de MediaSPIP à la version 0.3. Quelles sont les nouveautés
Au niveau des dépendances logicielles Utilisation des dernières versions de FFMpeg (>= v1.2.1) ; Installation des dépendances pour Smush ; Installation de MediaInfo et FFprobe pour la récupération des métadonnées ; On n’utilise plus ffmpeg2theora ; On n’installe plus flvtool2 au profit de flvtool++ ; On n’installe plus ffmpeg-php qui n’est plus maintenu au (...) -
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
-
Ecrire une actualité
21 juin 2013, parPrésentez les changements dans votre MédiaSPIP ou les actualités de vos projets sur votre MédiaSPIP grâce à la rubrique actualités.
Dans le thème par défaut spipeo de MédiaSPIP, les actualités sont affichées en bas de la page principale sous les éditoriaux.
Vous pouvez personnaliser le formulaire de création d’une actualité.
Formulaire de création d’une actualité Dans le cas d’un document de type actualité, les champs proposés par défaut sont : Date de publication ( personnaliser la date de publication ) (...)
Sur d’autres sites (11915)
-
FFmpeg loading tracker files
16 septembre 2016, par Atlas SullivanSo, after poking around a bit, I discovered that ffmpeg may have the ability to load tracker files (like *.mod, *.xm *.it *s3m et cetera) via the power of libopenmpt.
The question is, how do I do this if it’s possible ?
-
FFmpeg loading tracker files
24 novembre 2024, par Atlas SullivanSo, after poking around a bit, I discovered that ffmpeg may have the ability to load tracker files (like *.mod, *.xm *.it *s3m et cetera) via the power of libopenmpt.



The question is, how do I do this if it's possible ?


-
Frame Accurate Seeking in WebM
11 janvier 2016, par SapphireSunI’m trying to do a somewhat tricky thing with WebM. I am trying to encode a stack of 256 biological images as a WebM. The time dimension of motion is very similar to the space dimension of the image stack so the compression ratios are insanely good. However, I am having trouble decoding the movie frames. I know that WebM uses an IPB predictive coding scheme, but I was reading several blog posts and discussion groups from WHATWG from 2011, and they said that frame accurate seeking was working in Chrome at that time.
When I do
video.currentTime = 0
, I correctly get this :However, if I do
video.currentTime = 0.34
(for example) I get something that looks like this :It looks like I’m getting a random poorly predicted frame. Am I just encoding the video wrong ? When I play it normally it looks fine.
I encoded the video using 256 pngs using ffmpeg compiled with libvpx using the VP8 codec.
ffmpeg -y -framerate 60 -start_number 0 -pattern_type glob -i '*.png' -qmin 10 -qmax 42 out.webm
References to the WHATWG and some other info from 2011 :
WHATWG discusses frame accuracy :
https://lists.w3.org/Archives/Public/public-whatwg-archive/2011Jan/0372.html
BBC Tech Director talking about frame accuracy :
http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/2011/02/frame_accurate_video_in_html5.html